|
0 membri (),
1,142
ospiti, e
9
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7 |
Cari colleghi ecco arrivata la resa dei conti! Devo fare una relazione (una casetta su due piani+seminterrato) e mi è stato chiesto di applicare la nuova normativa, fin qui tutto bene se solo sapessi cosa applicare dato che nessuno sa realmente di cosa si parla. Ho capito la questione dei coefficienti di sicurezza parziali, ma parlando con un collega mi diceva che occorre fare un sondaggio profondo 30m! entro cui fare le dawn-hole. Qualcuno potrebbe dirmi se devo fare necessariamente una perforazione tanto profonda? Le formule da usare se non sbaglio sono le classiche vero? la stratigrafia é pressappoco la seguente: 2m alternanza calreo-marnosa; dai 2m in poi calcari compatti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
vi prego, ditemi che è uno scherzo...
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 27
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 27 |
Dovresti verificare l'andamento delle Vs fino a raggiungere velocità di 800 m/s (bedrock sismico); ma con la stratigrafia che hai descritto credo che la categoria di suolo di fondazione dovrebbe essere la A ("Formazioni litoidi o suoli omogenei molto rigidi, caratterizzati da valori di Vs30 superiori a 800 m/s, comprendenti eventuali strati di alterazione superficiale di spessore massimo pari a 5 m). Per quanto riguarda le formule, se ti riferisci a capacità portante e cedimenti, sono le stesse con l'applicazione però dei coefficiente parziali (Tab. 7.2.I del D.M. 29-11-05) ai valori caratteristici dei parametri di resistenza.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7 |
Grazie Paolo per la tua risposta, il suolo di fondazione rientra sicuramente nella categoria A.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
"Sicuramente" un fico secco. Che razza di misure sei in grado di svolgere per certificarlo? Ricorda che devi anche verificare gli altri effetti di sito oltre alla categoria di suolo. Questo per la parte sismica.
Per la parte geotecnica le indagini restano le stesse, l'leborazione dei dati cambia e di molto, volendo....
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2007
Posts: 7 |
Carissimi carlo e mccoy, mi spiace, ma non era uno scherzo, è da qualche anno che non esercito, perchè fortunatamente non è la geologia che mi da da vivere, pertanto con la normativa sono parecchio indietro, comunque spero di imparare qualcosa da questo forum quindi vi prego: se dovete proprio rispondere ai colleghi, SCRIVETE COSE SENSATE!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
presto Mccoy! organizza il tuo corso anche in Sicilia!
ulisse.76, non confondere l'EC7 con l'EC8 (relativo alla sismica).
Se ricadi in una zona sismica tale per cui anche per un intervento di modesta entità e non pubblico o strategico o sensibile, si richiede la caratterizzazione sismica, sappi che esistono le indagini indirette quali le MASW o le REMI ecc... per valutare le VS nei primi 30 m al di sotto del piano di fondazione, senza scomodare i sondaggi.
Non aggiungo altro a quanto suggerito da massimo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ulisse, io ti darei un consiglio di buon senso.
A meno che la residenza in progetto non sia ubicata sull'orlo di un abisso, oppure che tu preveda l'esistenza di cavità carsiche o riempimenti di materiale soffice, l'unico problema che avrai a livello delle fondazioni sarà la demolizione della roccia per il raggiungimento del piano di imposta. Dalla tua descrizione, inoltre, a partire dai 2 m di profondità potresti tranquillamente fondare un palazzo di 50 piani e oltre.
Pertanto io mi recherei negli uffici del Genio civile o del Comune, chiunque abbia richiesto l'applicazione delle nuove norme, e discuterei con il responsabile, in merito al rigore con il quale le norme devono essere applicate in presenza di un intervento modesto con litologia a prova di grattacielo, insistendo anche sull'aspetto economico e all'eccesso di spesa ravvisabile in relazione alle oggettive garanzie di stabilità, anche in condizioni sismiche, che il sottosuolo garantisce.
Una volta accertato che l'inflessibile Ufficio pretende comunque sondaggi, o prove sismiche, o altro, avrai fatto il tuo dovere verso il commitente e dovrai soltanto cercare di ottenere le informazioni richieste al minore costo, dato che il problema è sicuramente sovradimensionato dal punto di vista della stabilità, .
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
ulisse.76, scriveresti a un forum di meccanici: "sono rimasto a piedi con la macchina, presto ditemi come si aggiusta!"? Sono le domande a dover essere sensate!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|