|
0 membri (),
1,236
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35 |
Ciao a tutti, secondo voi è sempre necessario calcolare la capacità portante e dei cedimenti di un terreno di fondazione in una relazione geotecnica, per nuovi fabbricati? Mi par che sussista un'incertezza generale, alcuni dicon di fornire solo i parametri geotecnici di base come Pv,phi,c (soprattutto se sono state effettuate solo prove speditive, senza sondaggi e prelievi di campioni per intendersi) e di lasciare che l'ingegnere calcoli tutto il resto; per altri par scontato di calcolare portanza e cedimenti, anche se spesso ciò si riduce all'applicazione di qualche formula con i vari software e via..con il D.M. 159 del 14/09/2005 Norme Tecniche per le Costruzioni sembra necessario classificare il suolo in una delle 5+2 categorie.. Non esiste una normativa chiara e precisa che indichi esattamente cosa deve o non deve essere necessariamente inserito un una relazione geotecnica corretta? Grazie per le vostre risposte.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
????????????????????????????????
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 79
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 79 |
se non lo fai la prossima volta l'ingegnere se la farà da solo la relazione geotecnica :-)
elio
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133 |
Io lo faccio sempre (se non altro per dare un senso alla relazione ed alla nostra professione gia troppo sminuita) tranne quando mi chiedono espressamente di non farlo. p.s. Anche l'ingegnere usa qualche formula con i vari software, qualcuno senza neache capire il significato dei parametri geotecnici che introduce. Hola y asta luego!
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Se la vuoi fare ci scrivi davanti bello grande, PREDIMENSIONAMENTO, quindi se gli piace loro se lo incollano nella loro versione....
Altrimenti ci scrivi relazione geotecnica sulle indagini.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 193
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 193 |
Solitamente l'ingegnere non capisce assolutamente niente di geotecnica e capacità portante e quel poco che sa è sbagliato pertanto ci viene quasi sempre chiesto di valutare la resistenza del terreno di fondazione.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Quanto postato da Vincenzo....è il classico esempio di ciò che passa tra teoria e pratica...
Mi spiego meglio...in teoria l'ingegnere è tuttologo...le NTC gli danno competenza assoluta sulla geotecnica (includendo con la dizione progettista anche gli architetti)...anche se non nego che ci sono alcuni ingegneri veramente bravi nel settore.... La realtà, il più delle volte, è fatta da "progettisti" che ti chiedono la sigma del terreno disconoscendo i principi base del calcolo della capacità portante.....altri invece, pretendendo di fare loro la geotecnica (ma solo nei lavori pubblici x qualche migliaio di euro in più) vengono poi a richiederti la caratterizzazione e la parametrazione geotecnica....perchè altrimenti non sanno cosa mettere nel software per il calcolo....
La realtà è che comunque c'è troppa confusione in merito....soprattutto nella nostra categoria....
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 48
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 48 |
Il calcolo di cedimenti e capacità portante di norma va fatto, poichè è sempre stato fatto in una relazione geotecnica. Tuttavia con l'avvento della Nuova Normativa, credo che i compiti del geologo per quanto riguarda le applicazioni geotecniche, verranno in parte ridimensionati, dando quest'ultima molta importanza alle strutture, attraverso parametri in stretta dipendenza con esse (che quindi dovranno essere valutati dall'ingegnere). A mio parere noi geologi dovremo concentrarci sulla determinazione delle categorie di suolo e dei parametri del terreno, e , ancor di più, su quella capacità di interpretazione della dinamica naturale che è sconosciuta ad ingegneri è architetti, ed è propriamente nostra...almeno dovrebbe. Ricordiamoci che loro sono tecnici, ma non siamo Scienziati!!!
Siamo Scienziati no..."Tecnici" !!
Cesare Bisiccia
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35 |
Grazie delle risposte... Cesare78 ha esplicitato cosa intendevo dire alla luce delle nuove normative..inoltre ho trovato sovente relazioni geotecniche PRIVE di calcoli sulla portanza e cedimenti (talvolta non si conosceva il tipo di fondazione che sarebbe stata utilizzata); in queste relazioni tuttavia erano state eseguite adeguate prove geotecniche (sondaggi compresi) ma erano stai forniti solo i parametri geotecnici dei vari livelli di terreno riconosciuti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Cesare 78, non so se ti è chiaro ma con la nuova normativa i "compiti del geologo" scompaiono per quanto riguarda le prestazioni geotecniche.
I miei consigli si riferiscono alla normativa vigente ovvero dm 11 marzo 88.
Per quanto riguarda la determinazione delle categorie di suolo, hai ragione, ma non c'è scritto da nessuna parte che è una nostra prerogativa. LO dovrebbe divenire o deve essere ribadito con fermezza.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|