Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
cristina lorenzi (43), geofulvio86 (40), Leonardo- (54)
Chi è Online Ora
2 membri (geovito, Rayfract), 1,235 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
Quando sono comparse le fessure? C'è correlazione con le precipitazioni?
E' auspicabile che tu interagisca con uno strutturista perchè potrebbe essere un problema di altro genere, come gli altri colleghi hanno già detto.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Il problema è che i progettisti hanno ormai perso la dimestichezza con l'edifcio in mattone, a meno non si tratti di esperti del restuaro.


Resto in attesa di informazioni sul piezometro Casagrande.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Tranquilli
La casa è di proprietà di un architetto cinquantenne e c'è pure un ing volenteroso.

Piogge non ce ne sono ed in effetti potrebbe essere un problema di ritiro...


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
Il problema del ritiro dovresti correlarlo alla diminuzione di apporti d'acqua di infiltrazione al terreno (vedi cortili e drenaggio realizzati, mancanza di precipitazioni), l'effetto deve seguire ad una causa; se non hai un monitoraggio o info piuttodsto attendibili può solo lavorare di ipotesi

Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
Massimo, provo a fare alcune considerazioni che forse potrebbero aiutarti:

secondo me la causa del cedimento è da ricercare nei lunghi periodi di siccità che si sono manifestati negli ultimi anni (ultimamente questo sembra essere molto ricorrente come causa di lesioni ad edifici).

Puoi ragionare in due modi:

- il primo è quello di considerare le argille come rigonfianti e che quindi, nella loro storia passata (almeno da quando è stato costruito l'edificio su di esse), hanno sempre avuto un contenuto di umidità che le rendeva leggermente rigonfiate. Quindi, la siccità degli ultimi periodi, potrebbe gererate un ritiro di questi terreni provocando dei cedimenti.

- il secondo, anche se meno probabile, è quello di considera l'acqua capillare che, nelle argille, può interessare anche notevoli spessori. In questo caso devi ragionare considerando la portanza del terreno. Ovvero, l'acqua capillare, essendo legata alle particelle di argilla attraverso una tensione superficiale, può generare una pressione interstiziale negativa che genera un aumento delle pressioni efficaci e questo si traduce in un aumento della resistenza del materiale. Adesso se periodi prolungati di siccità riescono ad eliminere l'acqua capillare, allora, diminuendo le pressioni efficaci, ti diminuirà anche la portanza del terreno.

Altra causa, sempre legata alla capillarità, è quella di considerare un abbassamento della falda che non si limiterà ad azzerare le pressioni interstiziali, ma anzi, a causa appunto della capillarità, le renderà negative generando un aumento della pressione efficace che potrà generare cedimenti.

Tra le verifiche che puoi fare, visto che hai prelevato del campioni, puoi verificare se il campione asciutto tende a rigonfiare all'aumentare del contenuto d'acqua.

Altra verifica, è quella di eseguire un calcolo della capacità portante in base al carico che hai (visto che c'è un architetto ed un ingegnere dovrebbero riuscire a ricavarlo) e alle fondazioni che hai e vedere che coefficiente viene fuori. Se sei vicino all'unità, allora potrebbe anche essere dovuto an una rottura del terreno sotto alle fondazioni.

Naturalmente, la verifica dell'avvenuto abbassamento della falda, se non hai misure del livello prima del verificarsi delle lesioni, sarà difficile attribuirle la causa. Comunque, visto che hanno fatto dei drenaggi, potrebbe anche essere avvenuto questo.

Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
Ah.. dimenticavo

per quanto riguarda il piezzometro di Casagrande, diperde dalla permeabilità che hai. Il piezzometro di Casagrande dovrebbe andar bene per K compreso tra 10 alla -3 e 10 alla -6 cm/sec.
Per terreni con permeabilità più bassa (per K minore di 10 alla -6 cm/sec) dovresti utilizzare le celle di carico.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
GeoCloud, tre domande, sono tutto sommato un novizio e quindi desideroso di capirne di più su alcune osservazioni da te postate:

1) ha senso parlare di acqua capillare ad una profondità di 2-3 metri dal piano campagna quando la falda acquifera in questione sta a 28 metri dal p.c. ?

2) le forze igroscopiche attorno alle particelle di terreno (acqua capillare, ad esempio) non sono soggette alla forza di gravità e sono inamovibili in condizioni di temperatura e pressione ordinaria e questo a causa del alto valore del momento dipolare della molecola dell'acqua, fino a 250.000 volte maggiore della forza di gravità (Celico)
E' plausibile ipotizzare un periodo più o meno lungo di siccità per compensare tali forze e quindi allontanare l'acqua in questione ?

3) ma i piezometri Casagrande non venivano utilizzati proprio nei materiali argillosi che hanno notoriamente K minore di 10 alla -6 ?


grazie
Alessandro


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Comunque più si sa e meno si sa di sapere.

Celle - La domanda pratica è devo sfilare i piezometri a tubo, o basta infilarci delle celle e usare un certo procedimento di riempimento, o l'è tutto da rifare? Geo Cloud grazie dei suggerimenti ma tu hai usato queste apparecchiature di recente?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Quote:
Ma se ci fosse questo comportamento rigonfinate il progettista cosa dovrebbe fare, traferire il carico in profondità?
Se hai argille che si stanno consolidando per essiccamento, se il materiale e' uniforme e le fondazioni sono alla stessa quota, il terreno e tutto quello che c'e' sopra si abbassa senza generare lesioni.

Se hai piani di fondazioni a quote diverse (mi pare che sotto parte dell'edificio ci sia una cantina, giusto?) o se hai la casa appoggiata su materiali diversi o su spessori differenti di materiali, allora la soluzione e' spostare il carico piu' in basso, dove non agisce l'essiccamento.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 128
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Apr 2000
Posts: 128
Per esperienza nelle argille umbre, il 90% dei cedimenti è legato a fenomeni di ritiro per essiccamento dei depositi argillosi, se hai ancora in laboratorio del materiale ti consiglierei di provare a fare dei limiti di ritiro e confrontarli con i valori del contenuto in acqua naturale per capire se è questa la causa delle lesioni. Personalmente ho verificato che se le determinazioni si fanno nel periodo di maggior siccità si riscontrano valori del W prossimi al limite di ritiro.


Chi confida nel Signore è come il monte Sion: non vacilla, è stabile per sempre.
Pagina 2 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 35 (0.008s) Memory: 3.0020 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-28 11:12:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS