|
2 membri (geovito, Rayfract),
1,235
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76 |
Quando sono comparse le fessure? C'è correlazione con le precipitazioni? E' auspicabile che tu interagisca con uno strutturista perchè potrebbe essere un problema di altro genere, come gli altri colleghi hanno già detto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Il problema è che i progettisti hanno ormai perso la dimestichezza con l'edifcio in mattone, a meno non si tratti di esperti del restuaro.
Resto in attesa di informazioni sul piezometro Casagrande.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Tranquilli La casa è di proprietà di un architetto cinquantenne e c'è pure un ing volenteroso.
Piogge non ce ne sono ed in effetti potrebbe essere un problema di ritiro...
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 76 |
Il problema del ritiro dovresti correlarlo alla diminuzione di apporti d'acqua di infiltrazione al terreno (vedi cortili e drenaggio realizzati, mancanza di precipitazioni), l'effetto deve seguire ad una causa; se non hai un monitoraggio o info piuttodsto attendibili può solo lavorare di ipotesi
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41 |
Massimo, provo a fare alcune considerazioni che forse potrebbero aiutarti:
secondo me la causa del cedimento è da ricercare nei lunghi periodi di siccità che si sono manifestati negli ultimi anni (ultimamente questo sembra essere molto ricorrente come causa di lesioni ad edifici).
Puoi ragionare in due modi:
- il primo è quello di considerare le argille come rigonfianti e che quindi, nella loro storia passata (almeno da quando è stato costruito l'edificio su di esse), hanno sempre avuto un contenuto di umidità che le rendeva leggermente rigonfiate. Quindi, la siccità degli ultimi periodi, potrebbe gererate un ritiro di questi terreni provocando dei cedimenti.
- il secondo, anche se meno probabile, è quello di considera l'acqua capillare che, nelle argille, può interessare anche notevoli spessori. In questo caso devi ragionare considerando la portanza del terreno. Ovvero, l'acqua capillare, essendo legata alle particelle di argilla attraverso una tensione superficiale, può generare una pressione interstiziale negativa che genera un aumento delle pressioni efficaci e questo si traduce in un aumento della resistenza del materiale. Adesso se periodi prolungati di siccità riescono ad eliminere l'acqua capillare, allora, diminuendo le pressioni efficaci, ti diminuirà anche la portanza del terreno.
Altra causa, sempre legata alla capillarità, è quella di considerare un abbassamento della falda che non si limiterà ad azzerare le pressioni interstiziali, ma anzi, a causa appunto della capillarità, le renderà negative generando un aumento della pressione efficace che potrà generare cedimenti.
Tra le verifiche che puoi fare, visto che hai prelevato del campioni, puoi verificare se il campione asciutto tende a rigonfiare all'aumentare del contenuto d'acqua.
Altra verifica, è quella di eseguire un calcolo della capacità portante in base al carico che hai (visto che c'è un architetto ed un ingegnere dovrebbero riuscire a ricavarlo) e alle fondazioni che hai e vedere che coefficiente viene fuori. Se sei vicino all'unità, allora potrebbe anche essere dovuto an una rottura del terreno sotto alle fondazioni.
Naturalmente, la verifica dell'avvenuto abbassamento della falda, se non hai misure del livello prima del verificarsi delle lesioni, sarà difficile attribuirle la causa. Comunque, visto che hanno fatto dei drenaggi, potrebbe anche essere avvenuto questo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2006
Posts: 41 |
Ah.. dimenticavo
per quanto riguarda il piezzometro di Casagrande, diperde dalla permeabilità che hai. Il piezzometro di Casagrande dovrebbe andar bene per K compreso tra 10 alla -3 e 10 alla -6 cm/sec. Per terreni con permeabilità più bassa (per K minore di 10 alla -6 cm/sec) dovresti utilizzare le celle di carico.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
GeoCloud, tre domande, sono tutto sommato un novizio e quindi desideroso di capirne di più su alcune osservazioni da te postate:
1) ha senso parlare di acqua capillare ad una profondità di 2-3 metri dal piano campagna quando la falda acquifera in questione sta a 28 metri dal p.c. ?
2) le forze igroscopiche attorno alle particelle di terreno (acqua capillare, ad esempio) non sono soggette alla forza di gravità e sono inamovibili in condizioni di temperatura e pressione ordinaria e questo a causa del alto valore del momento dipolare della molecola dell'acqua, fino a 250.000 volte maggiore della forza di gravità (Celico) E' plausibile ipotizzare un periodo più o meno lungo di siccità per compensare tali forze e quindi allontanare l'acqua in questione ?
3) ma i piezometri Casagrande non venivano utilizzati proprio nei materiali argillosi che hanno notoriamente K minore di 10 alla -6 ?
grazie Alessandro
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Comunque più si sa e meno si sa di sapere.
Celle - La domanda pratica è devo sfilare i piezometri a tubo, o basta infilarci delle celle e usare un certo procedimento di riempimento, o l'è tutto da rifare? Geo Cloud grazie dei suggerimenti ma tu hai usato queste apparecchiature di recente?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
Ma se ci fosse questo comportamento rigonfinate il progettista cosa dovrebbe fare, traferire il carico in profondità? Se hai argille che si stanno consolidando per essiccamento, se il materiale e' uniforme e le fondazioni sono alla stessa quota, il terreno e tutto quello che c'e' sopra si abbassa senza generare lesioni. Se hai piani di fondazioni a quote diverse (mi pare che sotto parte dell'edificio ci sia una cantina, giusto?) o se hai la casa appoggiata su materiali diversi o su spessori differenti di materiali, allora la soluzione e' spostare il carico piu' in basso, dove non agisce l'essiccamento.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 128 |
Per esperienza nelle argille umbre, il 90% dei cedimenti è legato a fenomeni di ritiro per essiccamento dei depositi argillosi, se hai ancora in laboratorio del materiale ti consiglierei di provare a fare dei limiti di ritiro e confrontarli con i valori del contenuto in acqua naturale per capire se è questa la causa delle lesioni. Personalmente ho verificato che se le determinazioni si fanno nel periodo di maggior siccità si riscontrano valori del W prossimi al limite di ritiro.
Chi confida nel Signore è come il monte Sion: non vacilla, è stabile per sempre.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|