Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Marco V. (54), _Stefano (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 314 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Mar 2006
Posts: 5
M
menga Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Mar 2006
Posts: 5
SONO IN DIFFICOLTA' E CHIEDO UN AIUTO PER INTERPRETARE I DATI GEOTECNICI DI ALCUNE PROVE CONDOTTE SU DUE CAMPIONI PRELEVATIIN SEDIMENTI DI ORIGINE LACUSTRE DI ETà PLEISTOCENICA: Sondaggio S1 campione a 12 mt dal p.c., limo non plastico e poco compressibile, Ip=4, con i sguenti parametri da prova di taglio: contenuto di acqua=37,04% PESO DEL TERRENO 1,84 g/cmc, angolo di attrito 21°, coesione c= 0,33Kg/cmq; SPT: Nsppt= 24 (falda a 13 mt dal p.c.; sondaggio S2 campione a 18 mt dal p.c., limi da poco plastici a non plastici e poco compressibile, 4<Ip<6, con i sguenti parametri da prova di taglio: contenuto di acqua=44% PESO DEL TERRENO 1,74 g/cmc, angolo di attrito 28,8°, coesione c= 0,31Kg/cmq; Prova triassiale UU sullo stesso campione, Cu=1,3 Kg/cmq ,falda a p.c.; dalla prova edometrica sempre sullo stesso campione si è ricavato: modulo edometrico variabile da 1,971 Mpa per 50 Kpa di carico fino a 30,516 Mpa 8 per 3200 Kpa di carico indice dei vuoti e=0.391. questi sono i vaolri dei parametri. Chiedo aiuto sulla valutatzione qualitativa dei due campioni soprattutto sul modulo edometrico e indice dei vuoti

Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
G
Member
**
Offline
Member
**
G
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Ciao.
Direi che in base alle caratteristiche delle proprietà indice (hai la curva?) i valori del taglio per quanto riguarda la c', non sono attendibili.
Sicuramente ti consiglio di porre c' =O.
Per vedere se la prova è stata effettuata guarda la curva di consolidazione (se l'hanno fatta) e confrontala con la velocità impostata per il taglio: spesso c' elevate sono imputabili a velocità di taglio eccessive.
Per quanto riguarda i moduli edometrici devi sapere tu qual'è il campo delle variazioni tensionali che interverranno in seguito all'opera in progetto. E' ovvio che comunemente non potrai adottare i moduli edometrici ricavati nell intervallo tra 16 e 32 kgf/cmq (per le opere "normali").
Stessa cosa dicasi per l'indice dei vuoti.


Impara l'arte e mettila da parte!
Iscritto: Aug 2006
Posts: 18
Junior Member
Offline
Junior Member
Iscritto: Aug 2006
Posts: 18
Se non ti hanno dato la curva di consolidazione del provino del taglio puoi valutare la velocità da impostare per il taglio dai dati di consolidazione delle prove edometriche.
Effettivamente se si usano velocità troppo elevate i risultati della prova possono essere sovrastimati.
Per quanto riguarda la prova edometrica spero che non sia stata fatta in 3/4 gg come si dice nel post "cedimenti"...

Iscritto: Mar 2006
Posts: 5
M
menga Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
M
Iscritto: Mar 2006
Posts: 5
Tali prove sono relative: la prima alle opere per lae spalle di un ponte lungo circa 300 mt.; la seconda per i piloni.

Iscritto: Jun 2000
Posts: 303
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2000
Posts: 303
Ma quando hai stabilito le prove dove eri? confused
Comunque ti consiglio di rivolgerti al laboratorista, saprà aiutarti. laugh
Altrimenti cambialo !! mad

Auguri comunque


John Fitzgerald Kennedy - "Perdona i tuoi nemici, ma non dimenticarti mai i loro nomi"
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
menga,
se hai visto i campioni, si tratta di limi o di siltiti (limi cementati)??


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 26 (0.005s) Memory: 2.9493 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-31 11:37:19 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS