Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica proroga NTC

la notizia mi è arrivata con la posta delle 19.00
"...Raggiunta l'intesa con le regioni riguardo il testo delle norme tecniche per le costruzioni che così diverrà legge dello stato. Intanto il Governo sta predisponendo una proroga di 18 mesi alle vecchie norme come transitorio per l'applicazione delle nuove. Ancora per 18 mesi sarà possibile applicare le vecchie norme DD.MM. 16.01.96 e 09.01.96 . La proroga verrà inserita nel solito decreto mille proroghe di fine anno. " che dire... la proroga era quasi certa... ebbè mò è certa
chi sa se anche la 349 sarà prorogata di altri 18 mesi...
che dici?!? quella noo!!? ebbè, mi sa che hai ragione...

e come disse quello... Buon Anno a tutti !!!

Sai mica se viene prorogata anche la sanatoria per i pozzi?
Della 349 si è gia parlato tanto, non sò se alla fine passerà o meno, ma mi sorge spontaneo chiedere: e se dovesse passare? I pochi laboratori certificati a livello nazionale come coprirebbero tutto il territorio? Si andrà incontro ad una sorta di vassallato? I piccoli in cambio di un obolo beneficeranno estensivamente della certificazione dei grandi? Sinceramente mi pare un futuro poco chiaro a tratti oscuro.
Ciao Stefano

Speriamo che la legge venga rivisitata nell’ottica delle piccole/medie/grandi opere e che si abbandoni l’impianto per le opere faraoniche.
(per le opere faraoniche si può fare una legge a parte)

…………dai PRESIDENTE si può modificarla

"…………dai PRESIDENTE si può modificarla" ??? sarà mica socio di una ditta già certificata?

miriano

uumh!!!allora c'è poco da sperare

si modificano le leggi ed anche i presidenti

mi dispiace... non ne ho la più pallida idea!
ma se ti interessa, non preoccuparti troppo: in Italia si vive di proroghe... anzi l'unica cosa certa è sicuramente l'incertezza della certezza
ciao

beh andando per logica essendo la circolare 349/STC inserita all'interno del DM attualmente in proroga........

guardate che la Circolare 349/STC a differenza del DM in questione non è "in prova". Semplicemente si sta chiudendo un occhio sulla sua applicazione per i motivi postati da Stefano Tucci


IL GEOLOGO
Alessandro Cascone

L'occhio è chiuso non solo per i mitivi già detti ma anche perchè risulta del tutto inapllicabile se non inserito in contesto di legge es dm 25/9/05.
Se lo stato chiude un occhio lsa ns categoria ha chisuo occhi, bocca e orecchie e dopo la proroga anche botega (trad. negozio)
Comunque buon anno di ....proroga

A proposito della Circolare 349/STC e delle prove penetrometriche statiche, leggendo "Cone penetration testing in geotechnical practice" di Lunne, Robertson e Powell (SPON Press) ho trovato che (traduco) "la massima spinta consentita sulle aste da 35,7 mm di diametro in acciaio ad alta resistenza è di 20 tonnellate".
Ma detta Circolare non afferma che il penetrometro statico ammesso deve avere una capacità di spinta "non inferiore a 200 kN" (circa 20 tonnellate)?
Nello stesso testo si afferma che i dispositivi di spinta sono "generalmente da 10 a 20 ton, benché capacità da 2 ton e 5 ton siano di uso comune in terreni soffici".
In altra parte del testo si parla di "classi di accuratezza" nell'esecuzione di prove penetrometriche statiche, classi previste dagli Standard svedese e olandese (culla del penetrometro statico). In tali Standard sono previsti penetrometri con capacità da 5 a 20 ton e le classi di accuratezza sono articolate in modo che alla migliore classe di accuratezza sono destinati i dispositivi con spinta più ridotta, strumenti con minori tolleranze costruttive, fondoscala più contenuto, tolleranza esecutiva più limitata.
A voi i commenti e salute a tutti.