Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Crisgea (41), crype (41), Sciolis (55)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 372 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#1005 23/04/2001 11:04
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
V
Member
OP Offline
Member
V
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Sia ben chiaro a tutti
l'attività di geologo, ingegnere, notaio, geometra ed in generale tutti quelli per cui e' prevista una iscrizione ad un albo rconosciuto e nazionale, e' ai sensi del codice civile attività PROTETTA e come tale non puo' essere oggetto di lavoro da parte di societa'.
Se tu provassi a registrare l'oggetto sociale con consulenze geologiche o ingegneristiche il notaio ti direbbe quanto appunto ti ho accennato.
Allo stato attuale la situazione e' qs, in un futuro qualcosa probabilmente cambierà. Ma per questo ed altro confrontati con il tuo albo regionale. Il Lombardia vi e' un servizio gratuito di consulenza in qs senso.


~~~~~~
musrus
adroc
XXXXXX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Geol. Vittorio Bruno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: vittorio.bruno@tin.it
#1006 23/04/2001 11:05
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
V
Member
OP Offline
Member
V
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
PS. Quanto sopra in risposta a maurizio consoli e al discorso sulle società di ingegneria.

Ciao


~~~~~~
musrus
adroc
XXXXXX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Geol. Vittorio Bruno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: vittorio.bruno@tin.it
#1007 25/04/2001 14:06
Iscritto: Apr 2000
Posts: 93
U
Member
Offline
Member
U
Iscritto: Apr 2000
Posts: 93
Caro Vittorio, non comprendo la tua perentorietà nel negare l'evidenza della utilità della formazione di società tra professionisti anche in forme diverse dallo studio associato. La riforma degli ordini va nel senso di rendere perfettamente compatibili le cosiddette STP con la norma che riguarda il singolo professionista. Naturalmente una delle condizioni irrinunciabili (e logiche) é che i soci siano iscritti ai propri ordini. Il tema é interessante eporebbe essere toccato anche alla prossima assemblea dell'Ordine della Lombardia. A presto.

#1008 27/04/2001 10:49
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
V
Member
OP Offline
Member
V
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Non nego l'utilità e l'opportunità delle società tra professionisti, solo che allo stato attuale qs non e' possibile. Il riferimento alla assemblea del 4/5 e' quanto mai opportuno... ciao, e a proposito geologi lombardi cercate di parteciparvi perche' davvero qs riunione e' importante per tutti noi. smile


~~~~~~
musrus
adroc
XXXXXX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Geol. Vittorio Bruno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: vittorio.bruno@tin.it

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 22 (0.005s) Memory: 2.9411 MB (Peak: 3.2542 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-01 17:52:51 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS