Home GeoForum Forums Varie Università è normale

A proposito di "engineering geologist" al Politecnico di Torino è stato istituito il corso di laurea in geoingenieria,come già riportato da questo forum.

Sicuramente gli architetti fanno più matematica dei geologi. Non so ora ma quando studiavo io era poco meno di quella degli ingegneri.

Per quanto attiene il corso di geoingegneria a Torino, è uno dei motivi per cui mi sto battendo per riformare corsi di studi ed esame di stato.

Altrimenti è meglo appendere alle sedi dell'ordine "chiuso per liquidazione"

.....Non voglio dire che è uno sfacelo, ma quasi......
E' praticamente impossibile applicare appieno una tariffa professionale (mi riferisco alla nostra), c'è sempre qualcuno che fa il furbetto (ed ho sempre + motivo di credere che sono i + vecchi) e che svende........per non parlere poi di relazioni geologiche firmate da ingegneri o di fotocopie del piano regolatore fatte da tecnici qualsiasi (periti o geometri)......
Ma si può lavorare così?????
Dove andremo a finire??????
Non c'è nessuno che possa far finire questi immotivate competenze da parte di chi geologo non è????????
Non c'è nessuno che possa imporre un importanza del lavoro del geologo (ma di quello vero, non di fotocopie)????????
Non c'è nessuno che imponga un controllo sugli elaborati, sui lavori, ed a questo punto anche sui timbri e sulle firme che vengono fatti??????
Vedo sempre di più approssimazioni negli enti, mancanza di controllo dalle commissioni edilizie e la relazione geologica è diventata un documento come un altro, una semplice spesa in + per il committente, che la sostiene unicamente per veder andare avanti un proprio progetto, e che sarà OVVIAMENTE positiva, darà cioè l'assenso a che si costruisca.......
Ma perchè nessuno spiega al privato, all'ingegnere, all'architetto, all'ente pubblico che può anche essere che non si possa edificare in quella zona perchè quella faglia o quella frana, anche se "fossili" possono riprendere a muoversi??????
Perchè non si insegna alla gente che non è "addetta ai lavori" che il pericolo esiste anche se non lo si vede?????????
Perchè si aspettano sempre un responso positivo e non prevedono si dica loro che è meglio non dare seguito a quel progetto????????
Perchè i colleghi disonesti seguono questa imperante politica del vil denaro, ma soprattutto perchè i committenti non aspettano la decisione del geologo per decidere ????????

Sono d'accordo sulla difficoltà di applicare il tariffario, come penso anch'io che ci stiamo inserendo in un mondo "viziato" di vecchi furbetti che vendono fumo e giovani che appena possono ribassano pur di farsi conoscere dal committente!!

Ma il nostro futuro, amio modesto parere, sta nell'imporre al committente il nostro tariffario che va applicato adeguatamente e con l'obbligo, da parte dell'ordine, di aggiornarlo in relazione alle nuove specializzazioni e perizie che sono nate nell'ultimo decennio e che devono essere quantificate dal geologo con estrema facilità e trasparenza.

Purtroppo l'esperienza insegna che quando si parla con un ente pubblico è facile presentare un onorario professionale ad hoc, in quanto la normativa attuale lo impone (legge quadro merloni e succ. aggiorn. ; legge 471 sulle bonifiche, ecc....che abbiamo l'obbligo di conoscere e farle conoscere ai responsabili degli enti pubblici), mentre con il privato è sempre difficile ma non impossibile.

Abbiamo il dovere di segnalare relazioni geologiche non vidimate dal geologo in quanto illegali e facilmente perseguibili se comprovate.

I nostri elaborati non sono "una spesa in più" in quanto indispensabili per analizzare il comportamento del terreno e dell'ambiente a seguito della realizzazione del manufatto e viceversa...ed è facile documentarlo e farlo capire al cliente con l'ampia casistica che ha seguito i dissesti degli ultimi anni.

Penso che tutti noi dobbiamo divulgare l'utilità e la necessità della nostra professione ma ognuno deve combattere la propria battaglia senza chiedersi "perchè non lo fanno anche gli altri"...
e forse un giorno scopriremmo che tanti altri la pensano come noi.

Avanti sempre :p

E' vero ognuno di noi deve battersi e fare il suo meglio perché le regole deontologiche della nostra professione vengano rispettate, ma ....l'unione fa la forza.

Perché a questo punto non cercare di organizzare un movimento di geologi liberi professionisti?