Home GeoForum Forums Varie Università Lavoro e concorsi

Se ti riferisci a me, io non intendo certo dirti di lavorare gratis per alcuni anni: ti ho suggerito solo di cercare di fare esperienza.

Nessun professionista ha la CERTEZZA del proprio impiego, mi spiego?

No, o fai dei master che possono risultare costosi, oppure accetti un lavoro che viene pagato in funzione delle tue capacita' e della tua disponibilita'. Vedo pero' che insisti col termine "impiego". Forse stiamo parlando di cose diverse.

Non e' una vergogna. L'universita' ti da' le basi. Sta a te sviluppare una professionalita'. Se volevi un "impiego" alla fine del corso di studi, allora dovevi frequentare un istituto professionale.

Tu conosci molti medici che dopo la laurea si mantengono da soli? O molti avvocati che cominciano a mantenersi subito dopo laureati? O molti laureati in lettere, pedagogia, o fisica? (che non si dedichino alla vendita di enciclopedie)?

Pensa che attualmente ad ingegneria ci sono proposte di stages in aziende per 4000 euro per sei mesi. E le domande non mancano.

Come ho gia' scritto, la laurea e' un punto di partenza.

la maggior parte (penso quasi tutti) dei miei amici, quando hanno trovato lavoro in uno studio, sono stati pagati da subito...il difficile è trovare lo studio che ti prende! scherzi a parte, qualcosa da fare si trova, la benzina ( e il pranzo) non sono negati e c'è la possibilità di sbirciare le relazioni e fotocopiarle. certo, per fare il concorso in regione (provincia, comune ecc)bisogna avere lo zio assessore...ma è così per tutti i lavori.
riguardo al fatto che non si trova lavoro, mi ricordo che circa 12 anni fa, in un cinema di milano, alla presentazione dei corsi universitari per gli alunni delle scuole superiori, i professori di geologia dissero:" non troverete lavoro!" Alla cosa eravamo quindi abbastanza preparati (chi c'era al colloquio, non quelli che volevano fare un corso di 17 esami ed erano incerti se scegliere scienze politiche o geologia).

e qui casca l'asino

E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO BATTERSI PER LA RIFORMA RAZIONALE DEL CORSO DI STUDIO E DELL'ORGANIZZAZIONE DELL'ALBO

ti consiglio di cercare anche presso le società petrolifere dove il tuo CV può essere interessante.

MA SE MOLTI MASTER SONO TRUFFE NON SAREBBE DOVERE DELL'ONG SORVEGLIARE E METTERE IN GUARDIA GLI ISCRITTI?

Non esageriamo Se l'ONG dicesse che il master del S. Anna è una truffa succederebbe un incidente diplomatico internazionale!

Però di fatto è dimostrato che, chi fa questi master partendo con lauree di base 'deboli' (biologia, geologia, sc. naturali etc), non aggiunge valore alla laurea riguardo alla possibilità di trovare impiego.

Invece un laureato in chimica (ad es.) il quale non sa nulla di geologia, facendo il master riesce ad acquisire quel minimo di conoscenze generali per occuparsi (ad es.) di siti contaminati, o VIA, etc.. Ed è dimostrato che una società preferisce assumere un laureato di questo tipo (chimico, ing.) che ha una preparazione più quantitativa, piuttosto che un biologo o geologo...riesce a fargli fare più cose, insomma...

L'ordine non c'entra nulla...imho i problemi
sono altri, in generale:

1 - il settore ambientale (s.l.) assorbe poco
2 - assorbe figure professionali più tradizionalmente legate ai settori applicativi/tecnologici piuttosto che laureati tradizionalmente legati alla ricerca scientifica di base (come appunto geologi etc.)

Questo è dimostrato dal fatto che le immatricolazioni ai suddetti corsi di laurea sono diminuite del 90%: quei pochi che si laureeranno forse verranno assorbiti dalla ricerca di base(università, cnr, etc). Invece il settore applicativo diventerà sempre più dominio di ingegneri, chimici, architetti etc...

E noi restiamo con le mani in mano a guardare

Ma se non sa assumersi nessuna responsabiltà che cavolo paghiamo a fare le quote annuali?

La verità è una sola coloro che dovrebbero difendere la nostra professione non lo fanno!!!!

il Vs. gruppo che sta facendo....si può sapere, o è un programma 'classificato' ?