Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
D'Angelo Federic (33)
Chi è Online Ora
1 membri (aments), 1,001 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
AFM 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#1335 30/09/2001 10:12
Iscritto: Sep 2001
Posts: 3
L
Junior Member
OP Offline
Junior Member
L
Iscritto: Sep 2001
Posts: 3
Ciao, vorrei porvi un problema:
devo fare una relazione geologica di un fabbricato; le caratteristiche geotecniche dei terreni sono:
coesione: 0.2 Kg/cm2
Angolo di attrito 10°
gamma 1.7
Zona con grado sismico pario a 9
Il sito è collocato su un versante dove è presente un fenomeno franoso che provoca di tanto in tanto degli abbassamenti del corpo stradale posto a monte del pendio.
Vorrei un consiglio sulla tipologia di
fondazione da usare.
Ciao e grazie
nullnull null

#1336 30/09/2001 14:08
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
A maremoti, vulcani ed altre amenità del genere come sei messo?
Scherzi a parte se le condizioni geotecniche e morfologiche sono quelle che descrivi sarà meglio che consigli al tuo cliente di costruire altrove!

#1337 01/10/2001 06:14
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Fondazioni continue solo sui lati dell'edificio con verso concorde alla max pendenza del versante. Poggiate SUL terreno. Punte rivolte a valle.
Mi raccomando, le lamine devono essere ben affilate smile ed il tutto va sciolinato ben bene :); laugh. Vedrai alla prima scossa che slalom :p :

Ovviamenente scherzo, ma una risposta compita in una situazione così delicata, senza conoscere niente delle indagini fatte, del progetto ecc. ecc. non è possibile dare una risposta seria.

#1338 01/10/2001 12:44
Iscritto: Jan 2001
Posts: 20
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: Jan 2001
Posts: 20
Non sapevo però che fossimo così simpatici noi geologi.
In ogni caso è una situazione molto delicata, senza conoscere i luoghi è molto difficile valutare.

#1339 01/10/2001 17:56
Iscritto: Apr 2000
Posts: 74
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Apr 2000
Posts: 74
Mi sono trovato una sola volta con una Cu<0.45 kg/cmq. I Sacri Testi non riportano dati per coesione così bassa. Gli interventi che ho suggerito al committente sono relativi a zona di pianura senza grado sismico. Un solo consiglio: verifica TUTTI i dati a contorno, non risparmiare in conoscenza, valuta con accuratezza, chiedi consiglio a colleghi autoctoni e va con i piedi di piombo.

Aldo

#1340 03/10/2001 12:01
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Jan 2001
Posts: 119
Se devo dire un parere sincero, mi sembra che i dati siano stati messi lì per vedere risposta davamo.
Una situazione del genere è così al limite che difficilmente un qualsiasi piano regolatore può prevedere una qualsiasi forma di edificazione. Se poi il proprietario ha l'hobby delle costruzioni pazze ed è miliardario allora il discorso è proponibile con pali e messa in sicurezza del versante.
Comunque ribadisco che non credo molto ai dati che ci hai fornito
Ciao null


~~~~~~
musrus
adroc
XXXXXX
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dr. Geol. Vittorio Bruno
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail: vittorio.bruno@tin.it
#1341 11/10/2001 18:11
Iscritto: Oct 2001
Posts: 4
A
Junior Member
Offline
Junior Member
A
Iscritto: Oct 2001
Posts: 4
con i dati che hai dato si ottiene una q lim di 170 kPa... nemmeno una capannina pleistocenica ci puoi fare :-)
ciao eek


Fausto
#1342 12/10/2001 06:18
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
E sulla base di quale tipologia di fondazione avresti calcolato la qlim?

#1343 12/10/2001 07:26
Iscritto: Dec 2000
Posts: 7
P
Junior Member
Offline
Junior Member
P
Iscritto: Dec 2000
Posts: 7
Mi riferisco all'ultima risposta di soilrock,
Un mio collega dice che noi geologi dobbiamo solo fornire i dati del terreno e basta. E sulla base dei dati, dire quanto il terreno tiene.
Io pensavo che si potesse fare una valutazione della portanza e dei cedimenti in via indicativa, basandosi necessariamente sui dati progettuali fondazionali forniti dal progettista.
Cosa ne pensate?
Saluti a tutti

#1344 12/10/2001 13:00
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Ma tu ed il tuo collega avete mai letto un libro di geotcnica.
Mi scoccia essere così duro, ma non capisco!
Non capisco come si possano fare certe affermazioni.
Vogliamo dare i dati del terreno? OK, diamo i dati del terreno e ci fermiamo li. Ci penserà poi il progettista a fare i calcoli geotecnici, ingegnere, geometra o architetto che siano.
Ma se vuoi inoltrarti nel calcolo dei cedimenti e della capacità portante devi, ed urlo DEVI, avere in mano un progetto, oppure fare delle supposizoni di progetto: carichi, tipologia della fondazione, dimensioni, incastro. Questo come minimo.
Altro è carta straccia! frown

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,900
Membri18,167
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Tiziano A., AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora
18,167 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9951 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-02 21:59:52 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS