Home GeoForum Forums Geologia & Informatica GIS, CAD e grafica piano regolatore

se doveste realizzare un piano regolatore, e in particolare lavorare alla realizzazione della carta geomorfologica, dopo la fotointerpretazione e il rilievo in sito, quali programmi usereste per realizzare la mappa definitiva? autocad? un gis?

Sconsiglio l'autocad per disegnare mappe è molto macchinoso.

Io uso il Corel Draw, è molto versatile permettendoti anche di inserire la topografia di base in immagine raster, renderla trasparente e lavorarci sopra (o sotto se trsparenti rendi i tematismi)

Sicuramente userei un GIs tipo Arcwiev, poichè ha delle enormi potenzialità ed è estrememente elastico come strumento di lavoro.

Secondo me ti dovresti informare molto bene sul tipo di formato-file che ti ha commissionato il cliente!
Tieni presente che il formato CAD e letto da qualunque altro programma e quindi la sua futura compatibilta ti e garantita! Un formato gis, invece non sempre è completamte gestibile da tutti. ( te lo dice uno che ci lavora con tutti e due i formati, e so quando è palloso rimetterisi a convertire un file o cercare di esportarlo per poter riuscire leggerlo facilmete e quindi editarlo!!!)
Tieni ancora presente che in quanto a editing il CAD non lo batte nessuno, anche il miglio gis che puo avere! Io lavoro con MApinfo6 e Geomedia, davvero ottimi programmi, ma spesso mi sono trovato a impazziere perche mi manca un qualcosa nei simboli e nelle linee da usare; e vero che a tutto c'e rimedio, ma la cosa ti puo portare via el prezioso tempo, mentre col CAD ti mangi tutto come niente!!
Ciao Ezio

Buongiorno
vorrei rispondere al tuo quesito basandomi sull'esperienza di lavorare tutti i giorni alla redazione di PRG.
Personalmente uso Arcview 3.2 e ho usato l'8.0 per un periodo.
Lo trovo ottimo e con le palette che trovi in rete puoi fare tutte le carte che ti servono senza altri programmi tipo corel o autocad.
Buon lavoro.
Fabrizio Salina

Sono contento di trovare qualcuno che usa il gis per cartografare geologicamente tutti giorni.
Ti faccio una domanda che è da tempo che aspettavo di porre.
Con il tuo gis puoi fare una carta geomorfologica 1/50.000 seguendo gli standard di produzione del servzio geologico nazionale contenuti nell'apposito quaderno serie III n°4, o ti accontenti di meno?

E' proprio vero che la validità di un software è funzione diretta della conoscenza che l'utente stesso ha del software medesimo.

Alcuni anni fa ho fatto pratica in uno studio in cui si stava curando la redazione di una quindicina di PRG (7 all. tecnici in CTR per ogni comune.).
Ho capito che Autocad è sicuramente il programma più versatile e pratico in assoluto per la redazione di carte.

Quando "mi sono messo in proprio" (o nella "bratta", tipende dai punti di vista) ho provato a utilizzare altri software... con risultati sconfortanti (anche per cartografie molto semplici).

In particolare lavorare con Corel Draw (versatile?) è come corere i 100 m. con un elestico che ti tira indietro. Troppi handicap !! (molti probabilemtne miei, ma tantissimi del software).

L'utilizzo di Arcview per cartografia prg posso concepirlo solo dopo aver scolato 5/6 bottiglie di barbera (provare per credere).

In quanto al GIS non ho mai avuto il piacere di lavorarci, anche se francamente, da quanto ne ho potuto sapere e vedere, mi sembra "sprecato" per simili applicazioni.

Saluti

Buongiorno
vorrei aggiungere un commentino alla questione dibattuta.
nello studio dove lavoro usiamo sia coreldraw sia autocad che arcview.
Concordo che autocad sia macchinoso e abbastanza difficoltoso da usare se non dopo un bel po' di pratica.
Coreldraw e' abbastanza versatile e si fanno delle bei lavoretti ma anche lui ha dei problemini.
Arcview e' l mio preferito perche' e' molto intuitivo anche se le palette simboliche vanno integrate, da notare che mentre un operatore con autocad fa una carta io con arcview nw ho finite almeno tre......provare per credere.
E con tutti gli standard richiesti fino a scale di 1:2000-1:5000.
Buon lavoro a tutti.
Fabrizio Salina