Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Matteo Verlicchi (49)
Chi è Online Ora
0 membri (), 4,607 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
GSI 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#1512 02/12/2001 16:02
Iscritto: Dec 2001
Posts: 8
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Dec 2001
Posts: 8
Vorrei sapere se per una relazione geologica di un piccolo fabbricato (180 m2 ed altezza 9 metri)per uso civile abitazione sono obbligato da qualche norma a svolgere prove geotecniche in sito o in laboratorio per ricavarmi i parametri geotecnici (angolo d'attrito interno e peso di volume) da usare per il calcolo del carico limite e delle prove di stabilità del pendio. Vorrei ricavarmi i precedenti parametri geotecnici dalla Bibliografia prendendo in considerazione per motivo di sicurezza i valori più bassi. Il fabbricato poggia su un'arenaria presenta un basso grado di resistenza all'erosione e il pendio ha una pendenza di 14°.
Vorrei un vostro parere.
Ringrazio e porgo distinti saluti

#1513 02/12/2001 19:45
Iscritto: Jul 2000
Posts: 29
@
@@@ Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
@
Iscritto: Jul 2000
Posts: 29
Caro collega, per far si che tutti ti considerino un vero professionista fai in modo che almeno i parametri geotecnici di un campione siano ricavati da analisi di laboratorio (laboratori seri)!!!!!! E' ormai troppo diffuso da parte dei più di prendere in considerazione valori bibliografici e questo è semplicemente ridicolo!
Cmq controlla ciò che hai scritto, qualcosa non mi convince!
Buon lavoro e fai pagare la tua professionalità, a costo di rimetterci di tuo ma guadagnarci in affidabilità.


Dott. Geol. @@@
#1514 03/12/2001 18:54
Iscritto: Apr 2000
Posts: 23
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 23
Vai a vedere il DM 11/03/1988
quello che dobbiamo o non dobbiamo fare deve essere nostra guidato dalla nostra professionalità.
In bocca al lupo

#1515 06/12/2001 17:31
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Mazzolare o non mazzolare?
Questo è il dilemma smile .
Domanda:
perchè fai questa domanda?
i dati bibliografici che hai in mano sono "locali" oppure prendi da un testo americano delle tabelle generali ed "interpoli"?
quante indagini hai fatto in quella zona? che casitica hai locale hai?
che esperienza generale hai? è la prima casetta che fai o ne hai fatte molte?
nella tua "bibliografia" hai prove eseguite da te o da altri su questa arenaria?

Dalla risposta a queste domande viene fuori la risposta alla tua.
frown

#1516 08/12/2001 11:36
Iscritto: Apr 2000
Posts: 33
T
Member
*****
Offline
Member
*****
T
Iscritto: Apr 2000
Posts: 33
Io posso solo aggiungere che a fare una relazione da bibliografia sono tutti capaci, perchè il problema è impostato su due numeri in croce. Più fai indagini e più ti accorgi che le cose non sono così semplici come ipotizzeresti. Senza contare che prima o poi le relazioni con questo sistema finiranno per farle i committenti.
Auguri
confused

[ 08-12-2001: Messaggio modificato da: trossero ]

#1517 08/12/2001 19:19
Iscritto: Dec 2001
Posts: 67
G
G&S Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Dec 2001
Posts: 67
Sembrava ormai acquisito già dalla normativa del 1981 che le indagini in sito si dovessero fare, comunque capisco la tua posizione se ti poni il problema per via dell'economicità della relazione (conosco i prezzi della zona), ti consiglio comunque di sensibilizzare il committente sulla necessità di effettuare le indagini e di presentare i tuoi lavori corredati da indagini serie che rispecchino la professionalità dela categoria.

#1518 15/12/2001 09:19
Iscritto: Dec 2001
Posts: 8
F
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Dec 2001
Posts: 8
Salve a tutti, ho convinto al mio committente di farmi pagare le prove penetrometriche. Ha pagato
qualche cosa in più, ma nello stesso tempo ha risparmiato nella spesa delle fondazioni.
Nel caso in cui il committente non vuole pagare le indagini ed io non ho a disposizione delle prove
fatte in zone adiacenti aventi terreni simili alla zona di studio, come mi dovrei comportare? Devo
rifiutare l'incarico oppure pagarmi le prove quindi accontentarmi di qualche centinaio di lire?
Ringrazio e porgo distinti saluti!

#1519 15/12/2001 15:25
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Bravo!
Riguardo la domanda che fai, si tratta dell'eterno dilemma.
Proprio in questi giorni, un ing. appena conosciuto si lamentava con me del fatto che siamo dei pessimi professinisti perchè ci facciamo pagare tanto per dare poco.
Poi mi chiede di fargli una relazione geotecnica, insistendo sul fatto che il commitente, pur essendo disposto a spendere per eventuali micropali, non vuole fare indagini e spendere il meno possibile per la relazione.
Io gli ho fatto un preventivo con le indagini. Se gli bene, bene, altrimenti pazienza.
Mi rendo però conto che non tutti sono nella condizione di poter rifiutare lavori.
Tieni però presente che se inizi male con un cliente, difficilmente poi riuscirai mai ad ottenere indagini.

Se io non conosco la zona e ho dei dubbi o delle perplessità, comunque, rifiuto il lavoro. Nella peggiore delle ipotesi, quando magari il cliente lo conosci da tempo e non vuoi perderlo perchè hai un rapporto consolidato, pongo tali e tanti vincoli (tutti quelli che servono a pararsi il didietro, nè di più nè di meno) da fargli passar la voglia di non fare più le indagini.
wink


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,901
Membri18,169
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI, DottSandro
18,168 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 30 (0.009s) Memory: 2.9621 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-04 04:01:47 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS