|
1 membri (schappe),
1,314
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 5 |
VOLEVO SAPERE SE QUALCUNO HA IL MANUALE DI HEC-RAS E POTREBBE INVIARMELO , GLI SAREI GRATO
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 5 |
grazie , ma questa versione la possedevo già , se vuoi ti posso dare la copia a colori perchè quella sul sito non è a colori
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
Chiedo scusa al Forum, ma il programma Hec-Ras non è specifico per il calcolo del pelo libero in regime stazionario e non stazionario? Si tratta di Idraulica quindi, e non credo che possiamo firmare un progetto idraulico ... o no???
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110 |
BBe.. potrebbe sempre servire per integrare una modellizzazione idrogeologica, per stimare il trasporto solido, valutare la presenza di scalzamento al piede di un versante instabile o per semplice curiosità. D'altronde quando si lavora in questo settore non puoi scorporare gli aspetti strettamente geologici da tutte le "condizioni al contorno"...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
Per Matuyama: sono d'accordo con te che la cultura generale è sempre utile e benvenuta, ma quello che volevo capire è se il calcolo di una monosecolare del bacino idrologico un rio per verificare lo scolmatore di un'eventuale briglia a valle (per cui magari Hec-Ras sarebbe anche valido) è o non è pane per i denti di un geologo ..... pongo la domanda perchè dalle mie parti fino a poco tempo fà lo accettavano senza problemi a firma di geologo, poi hanno cominciato a richiedere la firma di un ingegnere (non importa se idraulico, civile, elettronico o nucleare!!) Abbiamo provato (io ed altri colleghi) a chiedere chiarimenti all'ordine (nazionale e regionale) ma nessuno vuole muoversi!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150 |
L'idraulica è roba per ingegneri (idraulici). Hec Ras compreso. D'altronde, se un laureato in geologia non ha fatto sedimentologia, di canali ne sa quanto un idraulico (non l'ingegnere). Ma anche se ha fatto sedimentologia, l'idraulica che si tratta è piuttosto terra-terra (più che acqua-acqua). Poi non so nel nuovo ordinamento.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
In Piemonte la linea informale istruita dall'Ordine è che si possono fare verifiche idrauliche in corsi d'acqua naturali senza manufatti tipo ponti, paratie, briglie ecc (gli argini e le scogliere sono naturalmente da includere).
Si tratta di una verifca della esondabilità di aree adiacenti i corsi d'acqua.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Concordo con i colleghi piemontesi perchè nei termini che hai esposto si tratta di idrologia che sino a prova contraria non è in esclusiva a specifiche lauree.
Avanti ragazzi altrimenti si fa sempre più grama questa nostra professione !!!!!!
Ciaoa Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
Per Trossero e Scaglioni: Dalle mie parti anche solo calcolare la monosecolare di un fosso è considerato idraulica .... con tutto ciò che ne consegue. Per quanto riguarda i laghetti se hanno il livello massimo del pelo dell'acqua sotto al piano di campagna allora non occorre che i calcoli idrologici siano eseguiti da ingegnere, altrimenti anche se l'argine è in terra battuta e non viene messo comunque nessun manufatto in cemento (scolmatore, adduttore ecc) il calcolo idrologico deve essere controfirmato da ingegnere. Vorrei che fosse fatta un poco di luce su questo fatto (mi basterebbe che l'Ordine chiarisse finalmente se possiamo o no eseguire questo genere di calcoli) ma nonostante abbiamo chiesto (io ed altri geologi romagnoli) a più riprese, non abbiamo mai ricevuto risposta (MOLTO UTILE L'ORDINE) Sarei curioso di capire anche perchè possiamo eseguire i calcoli di stabilità su un versante naturale (con litologia eterogenea, stratificata, lenticolare, con la falda a quote differenziate, considerando la spinta idrodinamica, le grandi dimensioni ecc ec) ma non un argine in terra battuta (di cui si conosce perfettamente la litologia, il grado di addensamento dei granuli, l'assenza di falda, le ridotte dimensioni ecc ecc)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,058
Post147,824
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|