|
|
Iscritto: Feb 2006
Posts: 2
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2006
Posts: 2 |
Salve a tutti! Mi piacerebbe acquisire competenze sui GIS per poter evntualmente lavorare per enti e società che si occupano di pianificazione territoriale. Per seguire questa strada vi chiedo se sia meglio seguire corsi di ArcGIS o dedicarmi a software open source (GRASS).
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 77
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 77 |
Ciao, io sono utente esri... ma grass è fenomenale ho fatto qualche esperienza, ed è molto complicato, ma per quanto ho visto io non scarterei l'idea di imparare grass... se trovi qualcuno che fa il corso dimmelo... Ciao
"il boom dei dati geografici è in corso, aspettiamoci quello delle informazioni spaziali" #Local Intelligent Marketing#
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391 |
Il corso su grass lo fanno a Trento ogni anno. MI pare che trovi qualcosa qui: http://www.geo.unipr.it/~gis/
Sono contento di sentire che grass piace a persone che sanno usare ArcGIS. Io personalmente ho iniziato con GRASS durante la tesi 3-4 anni fa e adesso mi tocca usare ArcGIS perchè il mercato del lavoro è questo che vuole. Di fatto, oltre ad essere più intuitivo di GRass, è quello che cercono quando dai i CV. Non gliene frega niente a nessuno se poi sai usare anche grass. Personalmente ritengo che uno debba padroneggiare i concetti. Se poi usi grass o arcgis non dovrebbe fare alcuna differenza. COmunque GRASS è un fenomeno. A quanto ho capito, la versione attuale è in grado di interfacciarsi con un vero database relazionale e concorrenziale come PostgreSQL e non quella schifezza di Access con cui ArcGIS lavora di norma e che tutti le grandi compagnie amano usare, semplicemente perchè tanti altri software (Equis, gINT, ecc) si interfacciano con Access e possono quinidi condividerne i dati.
Saluti
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2005
Posts: 77
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2005
Posts: 77 |
Qui mi sembra che vengono a galla questioni interessanti... ArcMap è un fenomeno ma il migliore è ArcView 3.3 (per quel che riguardi il gis e non le applicazioni esterne, ma solo come strumento di elaborazione dati territoriali). è molto più veloce e ci sono migliaia di tool al punto che ce ne sono di più, in alcune famiglie di tools, che in ArcMap. Quest'ultimo lo uso solo per una restituzione grafica dei lavori!!! Comunque mi piacerebbe tanto imparare Grass inquanto condivido che l'importante è padroneggiare i concetti, quindi non dovrebbe essere difficile, ma solo come alternativa da libero professionista inquanto Open Source...
"il boom dei dati geografici è in corso, aspettiamoci quello delle informazioni spaziali" #Local Intelligent Marketing#
|
|
|
Link Copiato negli Appunti