|
2 membri (aw8cub, 1 invisibile),
681
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2002
Posts: 44
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2002
Posts: 44 |
Ciao, vorrei avere un vostro parere circa la tipologia di pompa da usare (elettrica o con motore a scoppio)per eseguire delle prove di portata in un pozzo. Grazie a tutti e buon lavoro. Gianluca Gasbarri.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
Sicuramente risponde meglio una pompa sommersa elettrica.
Ciao
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63 |
In linea di principio, se ambedue le sorgenti di energia sono stabilizzate (cioe' non varia la potenza erogata durante l'esecuzione della prova), non ci sono grosse differenze.
Solo che la pompa elettrica la cali in pozzo senza impazzire (al limite ti basta un autocarro con una gru), una a motore devi calare il gruppo turbine che deve essere collegarlo tramite un asse di rotazione al motore a scoppio in superfice. Se l'asse non e' perfettamente verticale, la pompa non funziona correttamente (e se il pozzo e' anche solo un poco storto, come la maggior parte dei pozzi in Italia, e' impossibile avere l'asse perfettamente verticale).
Credevo che non esistessero piu' delle pompe a motore a scoppio. Troppo un casino gestirle in confronto a quelle elettriche.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2002
Posts: 44
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2002
Posts: 44 |
Innanzitutto grazie per le risposte.
Il mio dubbio nasce da una reminiscenza (se ben ricordo ovviamente) universitaria: infatti ci è stato insegnato che con le elettropompe non è possibile variare la portata e quindi non si riescono ad eseguire degli "step" in una prova a scalini. Non mi è infatti chiaro come sia possibile variare la portata: chiudendo un rubinetto dovrebbe aumentare la velocità di uscita dell'acqua e la portata rimanere costante. Cosa ne pensate? Grazie e buon lavoro.
Gianluca Gasbarri
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Strozzando la saracinesca aumenta la velocità in uscita ma diminuisce la portata a monte.
Il mosuratore di portata per funzionare bene va posto a monte della saracinesca.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63 |
Ma sei sicuro di non avere capito male?
Perche'una simile affrermazione la puo' fare solo uno che non abbia mai eseguito una prova di portata con una pompa elettrica.
Non e' infatti in alcun caso giustificabile l'affermazione che con una pompa elettrica non si possa modificare la portata. Basta una saracinesca (o un orifizio calibrato) a monte del quale la pressione aumentera', modificando la prevalenza da vincere per la pompa e di conseguenza, la sua portata (ogni pompa fornisce una portata differente a seconda della prevalenza che deve vincere, a parita' di potenza impiegata).
Ti consiglio di _non_ mettere il misuratore di flusso a monte della saracinesca, perche' la pressione puo' arrivare a valori notevoli e potrebbe danneggiarlo. I misuratori a mulinello decenti forniscono schemi di montaggio che tengono in considerazione la geometria del tubo in cui misuri la portata (di solito hai un tratto indisturbato a monte del mulinello pari a "n" volte il diametro della tubazione ed un tratto a valle sempre indisturbato che deve essere pari ad "m" volte il diametro della tubazione).
Per essere sicuro delle misure ti consiglio di verificare la perfetta orizzontalita' del tubo su cui monti il mulinello. Ho visto scostamenti di valori anche del 5% dopo avere livellato il tubo di pochi gradi.
Un pratico sistema di verifica del correto andamento della pompa prevede l'utilizzo di un manometro a monte della saracinesca,che confermi che non ci siano variazioni di pressione e quindi di portata (possono rompersi tante di quelle cose durnate una prova di portata: dalle guarnizioni della pompa alle giranti, dai cavi elettrici che disperdono corrente alle vibrazioni che fanno spostare la regolazione della saracinesca...).
Attenzione anche ai colpi d'ariete: se parti con la saracinesca chiusa, la botta che prende quando gli arriva contro l'acqua puo' spaccarla o puo' danneggiare il set-up del tubo di scarico.
E stai attento anche a non lasciare il freatimetro in pozzo...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2002
Posts: 44
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2002
Posts: 44 |
E' probabile che il mio professore non abbia mai usato una elettropompa.... Grazie per i consigli. Gianluca Gasbarri
P.S. Non credo che dimenticherò il freatimetro in pozzo, altrimenti il mio capo chi lo sente...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
A pate che le varie case forniscono schemi di montaggio dei misuratori di portata, vorrei capire che cavolo di pompa dovresti mettere per raggiungere pressioni tali che un misuratore di portata nin possa sopportare.
A monte della saracinesca per essere sicuri che nel misuratore non si formino fenomeni di turbolenza.
Poi a parte i misuratori di portata puoi usare anche recipienti tarati
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 63 |
>vorrei capire >che cavolo di pompa dovresti mettere per >raggiungere pressioni tali che un misuratore di >portata non possa sopportare.
Una pompa da 60 hp, se strozzata per portate basse (come durante una prova a gradini) raggiunge anche i 70 bar di pressione.
>A monte della saracinesca per essere sicuri che >nel misuratore non si formino fenomeni di >turbolenza.
Come hai scritto anche tu, le case forniscono gli schemi affinche' il flusso non sia disturbato da saracinesche e curve della tubazione.
>Poi a parte i misuratori di portata puoi usare >anche recipienti tarati
Si puo' usare di tutto, ma hai mai provato ad usare un recipiente tarato con portate di 50 o piu' litri al secondo?
Io preferisco gli stramazzi: lettura di portata praticamente in continuo, facile da leggere anche da personale non preparato...
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Certo che con una 60 HP puoi raggiungere alte pressioni, ma si suppone che la pompa calata per la prova di portata sia dimensionata adeguatamente, altrimenti chi l'ha posta in opera è.......
Caro amico, ho più di 60 anni e quando la tecnologia era quella che era, sii lavorava in paesi del terzo mondo eri costretto a fare le prove di portata, anche con portate notevoli con recipienti tarati, certo non era l'ideale di comodità ma.....
Quanto a asemblacci complicati in uscita, ricordiamoci che si tratta di prove, quindi di un sistema da attrezzare nel minor tempo possibile e con la maggiore semplicità.
Se c'è un impianto di perforazione in attesa ogni ora costa !!!!!!
In ogni caso, attualmente, quando dico si può fare con recipienti tarati, si intende piccole portate e pozzi non attrezzati di piccole utenze.
Non puoi far spendere ad un piccolo proprietario cifre tali per attrezzare il pozzo e fare le prove, che costino quasi quanto il pozzo stesso.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,888
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|