Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessia M. (52), Revolution (36), Vito Cicconi (58)
Chi è Online Ora
2 membri (Danilo86, slumping), 426 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#39246 09/12/2003 12:11
Iscritto: Jan 2003
Posts: 95
G
GF Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2003
Posts: 95
Salve, sono un collega calabrese.
Volevo quelche commento a questo quesito:
La parcella calcolata in riferimento alla costruzione di un fabbricato (committenza privata) deve essere calcolata sulle strutture o sull'opera finita chiavi in mano?
Vi spiego le mie perplessità:
- Come tutti sappiamo le strutture sono strutture.....ma le rifiniture di un fabbricato incidono molto sul costo finale dello stesso.
Ora mi chiedo se sia corretto, deontologicamente parlando, calcolare una parcella in percentuale su un computo metrico (esempio della palazzina) che comprende infissi pregiati, bagni costosissimi....che fanno lievitare tanto la parcella o limitarsi a calcolarla sulle strutture.
Spero di essermi fatto capire.
Aspetto delucidazioni

#39247 09/12/2003 13:04
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
A mio parere sul valore totale.

Le parcelle tengono gia' conto della tipologia della costruzione e le percentualii sono state valutate di conseguenza.

L'ingegnere progettista valuta la sua parcella sul valore dell'opera finita, perche' per noi non dovrebbe essere lo stesso

#39248 09/12/2003 20:15
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Giustissimo quello che scrive VM

Per essere più convincente ecco il caso limite ( preceduto dai debiti scongiuri) : se il fabbricato per il quale hai fatto la perizia crolla e la colpa è tutta tua devi risarcire l'intero costo del fabbricato finiture comprese.

Ciao Antonio Scaglioni

#39249 11/12/2003 13:32
Iscritto: Jan 2003
Posts: 95
G
GF Offline OP
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2003
Posts: 95
Sono in pieno accordo con le vostre affermazioni.
Mi piacerebbe in tutti i casi....ricevere una risposta ufficiale. Inoltre vi domando, per favore, se all'interno del nostro tariffario ("o scritto affine") esiste un articolo, o parte di esso, che faccia riferimento a quello che chiedevo.
Ringrazio

#39250 11/12/2003 20:19
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Ecco cosa dice il tariffario in proposito:
Art. 22
Quando per l'esecuzione dello studio geologico .... omissis ...... , le sue competenze sono calcolate in base alla percentuale del consuntivo lordo dell'opera indicata alla tabella III.

A questi effetti per consuntivo lordo dell'opera si intende la somma di tutti gli importi liquidati alle varie imprese o ditte per lavori o forniture computati al lordo degli eventuali ribassi, aumentata degli eventuali importi suppletivi accordati alle stesse in sede di conto finale o di collaudo e senza tener conto, invece, delle eventuali detrazioni che il direttore dei lavori o il collaudatore potesse aver fatto per qualsiasi ragione sia durante il corso dei lavori sia in sede di conto finale o di collaudo

Tariffario:
http://www.geologi.it/tariffario/percentuale.htm

Parere Ordine dei Geologi della Campania:
http://www.geologi.it/campania/circo/art-22.htm

Ciao


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
#39251 18/12/2003 15:00
Iscritto: Jul 2001
Posts: 80
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2001
Posts: 80
scusate eh, solo per capire una cosa, ma in italia, a parte in trentino, chi è che usa il tariffario per una palazzina di un committente privato?? questa è una discussione che mi fa salire il nervoso, dal momento che le settimane scorse, dopo averci provato, a riferire a un committente la spesa per la relazione geologica, calcolata sul tariffario (classe Ia, totale onorario circa 2400 euro) MI SONO SENTITO RISPONDERE PER TELEFONO CON RIDACCHIATINA SARCASTICA-DI COMMISERAZIONE CHE EVIDENTEMENTE DOVEVO ESSERMI SBAGLIATO...

#39252 18/12/2003 15:00
Iscritto: Jul 2001
Posts: 80
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jul 2001
Posts: 80
scusate eh, solo per capire una cosa, ma in italia, a parte in trentino, chi è che usa il tariffario per una palazzina di un committente privato?? questa è una discussione che mi fa salire il nervoso, dal momento che le settimane scorse, dopo averci provato, a riferire a un committente la spesa per la relazione geologica, calcolata sul tariffario (classe Ia, totale onorario circa 2400 euro) MI SONO SENTITO RISPONDERE PER TELEFONO CON RIDACCHIATINA SARCASTICA-DI COMMISERAZIONE CHE EVIDENTEMENTE DOVEVO ESSERMI SBAGLIATO...

#39253 18/12/2003 15:57
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
La questione dell'applicazione del tariffario e del tipo di tariffa da applicare è annosa, ma andrebbe chiarita una volta per tutte, e applicata *da tutti* rigorosamente. risatine sarcastiche o meno.

recentemente ho eseguito uno studio (quasi teorico per certo aspetti), che ha consentito (e a quanto pare è stato decisivo) un investimento per un nuovo impianto industriale per un importo altissimo (ordine di grandezza decine di miliardi di vecchie lire).

Si sarebbe potuto applicare il tariffario a percentuale? A regola, si.

Ma non mi sono nemmeno preso la briga di fare i conti, e ho applicato il tariffario a vacazione.

Col senno di poi, è chiaro che 'sale il nervoso', ma il baco è nel sistema: col criterio di tirare a campare, alla fine, ci si rimette tutti. in soldoni, e in dignità.

#39254 19/12/2003 06:06
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Oltre a non essere applicato il nostro tariffario e' tale da obbligare a volta anche il professionista piu' serio a non applicarlo.

Prima di poter arrivare alla sua rigorosa applicazione bisognerebbe infatti riformarlo completamente!!!!!


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,084
Post147,884
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 32 (0.005s) Memory: 2.9673 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-21 11:54:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS