Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
F.Paolo (49), mimosamartina (47)
Chi è Online Ora
2 membri (ant, 1 invisibile), 1,786 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AFM 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#39783 28/07/2004 10:38
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
Ciao a tutti!!
Nel msg precedente avevo dimenticato di chiedervi una cosa, mi sapreste dare qualche consiglio se per il consolidamento di una abitazione che non presenta evidenti problemi stabilità ma si trova a ridosso di una scarpata, sia obbligatorio o necessario fara una prova sismica(in tal caso dovrei farla lungo la scarpata?è possibile questo?)
P.S. zona sismica di 2°categoria confused confused confused confused

#39784 28/07/2004 23:07
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Quello che potresti (dovresti!!) fare è, una volta ricavato il profilo topografico con uno dei metodi suggeriti da Vorlicek, eseguire una analisi di stabilità secondo la nuova OPCM 3274.
Inserendo pertanto i coefficienti Kh e Kv relativi alla 2a zona sismica e alla categoria di suolo indicata nella OPCM (a questo punto un software aggiornato torna molto utile).
Se il pendio fa parte dei casi particolari della nuova normativa la situazione diventa molto più complessa (ma attualmente la normativa ancora non è in vigore, e potrebbe essere prorogata). Qualunque cosa decidi, assolutamente includi nella relazione una qualsiasi analisi di stabilità, se il versante frana portandosi dietro la casa e il problema non è stato esaminato nella relazione vai incontro a guai seri. Se hai problemi non esitare a chiedere ulteriori chiarimenti.
In questi casi farsi aiutare da un collega locale più anziano potrebbe essere consigliabile.
cool smile cool


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
#39785 29/07/2004 15:17
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
mccoy scusa l'insistenza quindi se ho ben capito mi consigli di fare una verifica di stabilità(avevo pensato di rivolgermi ad un mio amico geometra per fare la sezione), senza che che ci sia bisogno di prova sismica?
P.S. tutta il versante presenta la stessa litologia vale a dire sabbie e conglomerati

grazie ancora

#39786 29/07/2004 22:46
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
danilalex,
cosa intendi esattamente per "prova sismica" confused confused Forse un'indagine geofisica?
Hai solo bisogno di determinare profilo del versante, stratigrafia e parametri geotecnici, eventuale falda, costruire il modello per introdurre i dati di input in un foglio di calcolo o in un software di analisi di stabilità.
Da quanto descrivi sembra che la litologia affiori sul versante (altrimenti come l'hai determinata?), i parametri puoi ricavarli da una o due penetrometrie dinamiche, che potresti anche evitare se il terreno è cementato, ricorrendo a parametri conservativi (sotto la tua responsabilità-o prelevando in questo caso campioni dagli affioramenti, se possibile, e fare qualche determinazione in laboratorio-o utilizzando metodi probabilistici, andando sul "difficile" ). Quanto dico è molto generico, se hai altri dubbi dovresti descrivere nel dettaglio la situazione, l'insistenza è accettata.
Quanto meno, dovresti spiegare cosa intendi come "prova sismica", altrimenti mi lasci con la curiosità inappagata confused eek confused eek


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
#39787 30/07/2004 13:01
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
Grazie!!
Si la stratigrafia affiora abbastanza bene si riesce tranquillamente a definire!!
Per prova sismica intendo uno stendimento con i geofoni x vedere meglio l'andamento degli strati!
Per quanto riguarda la penetrometrica mi sa che più di una è difficile farla poichè lo spazio è limitatissimo!!
Poi scusa l'ultim cosa in queste litologie cioè in presenza di conglomerati conviene fare una statica o dinamica

#39788 30/07/2004 18:11
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
G
geo Offline
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
In presenza di conglomerati io non farei una penetrometrica,i vari clasti falserebbero la prova,almeno io la vedo così,insisterei con la geofisica


Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
#39789 30/07/2004 19:43
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
D
Member
OP Offline
Member
D
Iscritto: Jul 2004
Posts: 36
Quindi mi sa che opterò per una verifica di stabilità ed una prova sismica
Grazie di nuovo per i preziosi consigli
Ciao danilo

#39790 31/07/2004 07:49
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Da considerazioni di buon senso (non sono esperto di simica a rifrazione) uno stendimento nelle condizioni che descrivi probabilmente non ti darà molti dati utili per l'analisi di stabilità, oltre a quelli che conosci (oltretutto la stratigrafia appare già definita). Lascio ai geofisici eventuali considerazioni di fattibilità (pendio di ignota acclività, alternanze di livelli rigidi e meno rigidi) e di prezzo.
Per geo, le dinamiche pesanti che io sappia sono indicate proprio in conglomerati e sabbie, nonostante gli inconvenieni da te accennati. In presenza di cementazione, l'analisi diviene più complessa e riguarda rocce (dure o tenenre) eventualmente alternate a terreni sciolti.
Non mi pronuncio oltre, i dettagli forniti non lo permettono.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,902
Membri18,170
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI
18,169 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 30 (0.005s) Memory: 2.9632 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-10 23:34:50 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS