|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36 |
per maur80 il tuo è un corso in fase di sperimentazione, nato dalla nuova gestione dei corsi di laurea. Il prof. Maschio che se ne occupa è un Ing. Chimico. Non so fino a che punto possa darti sbocchi lavorativi, anche perchè tale figura professionale a chi effettivamente può interessare? chi sono i diretti concorrenti?
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2004
Posts: 128
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2004
Posts: 128 |
"La vostra unica speranza è il posto pubblico!" ci disse qualche tempo fa un nostro prof. Per il resto con i collleghi stiamo organizz un associaz di PC e preghiamo che possa finalmente partire la speccialistica in geofisica. Il probl princip è la nostra preparaz, tutt altro che TECNICO-PROFESSIONALE come si dice nella presentaz del corso, ma decisamente "fumosa" cioè tutto fumo e niente arrosto. P.S. visto che conosci il coordinatore del corso spero di restare anonimo: devo ancora laurearmi 
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Forse il Prof. intendeva dire con posto pubblico comunque lavorare per una Pubblica Amministrazione, anche da esterno. A mio modesto parere il campo della Protezione Civile invece dovrebbe richiedere una buona preparazione tecnica di base, altrimenti uno rischia di non capire bene l'origine di alcune problematiche. Fatto sta però che spesso coloro che ci lavorano a livello centrale e periferico questa preparazione non ce l'hanno. Per cui spesso assistiamo a proposte ed inziative fatte senza nessun aggancio pratico o operativo. Nel corso si fa riferimento, con un insegnamento, alla pianificazione di protezione civile (suppongo ai programmi di previsione e prevenzione ed ai piani di emergenza) ma ecco un picccolo esempio come fai ad affrontare il rischio frana se non sai le nozioni di base di meccanica delle terre o peggio ancora il rischio idraulico senza nemmeno sapere cos'è il raggio idraulico? Questo per quanto riguarda i rischi principali del nostro territorio oltre a quello sismico.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2005
Posts: 36 |
tranquillo! non vedo non sento non parlo oltre il coordinatore conosco anche altri insegnanti, quasi tuttipresi dal corso di laurea in chimica industriale. buona fortuna e buone ferie a tutti!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti