|
0 membri (),
1,596
ospiti, e
5
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Vi pongo una domanda a cui non sono in grado di dare una risposta certa
Quando un corso d'acqua che separa due proprietà si sposta per sua dinamica si muovono anche i confini catastali?
NB non si tratta di un alveo demaniale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43 |
non cambiano assolutamente
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 150 |
Non mi occupo più di questo argomento da troppi anni: l'Art. 1 della Legge 37/1994 modifica l'art. 942 del Codice Civile: "I terreni abbandonati dalle acque correnti, che insensibilmente si ritirano da una delle rive per spostarsi sull'altra, appartengono al demanio pubblico, senza che il confinante della riva opposta possa reclamare il terreno perduto".
Se il corso d'acqua non è demaniale, bisognerà ricorrere alle sentenze del tribunale amministrativo delle acque perchè credo di ricordare che ci sia un pronunciamento al riguardo.
gb
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Hai qualche riferimento Bolo?
Anche secondo me è così ma devo mostrarlo alla controparte.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 43 |
mi spiace ma sono ricordi delle scuole superiore (diploma di geometra)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
Non cè bisogno di alcun riferimento normativo! Fanno fede esclusivamente le mappe catastali! Se non vengono modificate quelle (e ci vuole un atto in cui le parti concordino lo spostamento) non c'è alcun dubbio che la situazione catastale rimane invariata. Semmai è il nuovo terreno occupato dalle acque che "dovrebbe" diventare del demanio. Considera che ci sono ancora i limiti amministrativi che coincidono con gli assi dei fiumi tracciati quando è stato istituito i catasto italiano. Nei fiumi della pianura padana spesso questo significa che non c'è più quasi alcuna corrispondenza tra il confine amministrativo e quello geografico.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
No Carlo ti sbagli stiamo parlando di corsi d'acqua minori senza alveo demaniale, rii, ruscelli, non fiumi o torrenti. Per la prima parte concordo con te.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654 Mi piace: 1 |
A maggior ragione, se non si tratta di un alveo demaniale, non cè variazione di nulla... Ma toglimi una curiosità, in Piemonte avete corsi d'acqua così importanti da "cambiare corso" da soli che non risultano accatastati? Dalle mie parti ci sono accatastati anche i fossi di scolo...
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
In effetti e così, tutti i corsi d'acqua minori, ovvero aste di primo secondo e forse terzo ordine, spesso non sono con alveo demaniale. Essendo corsi ad elevata energia si spostano o possono essere indotti a spostarsi come nel mio caso.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|