|
0 membri (),
1,487
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5 |
Ciao a tutti gli utenti.
Probabilmente l'argomento è già stato trattato in precedenza (perdonate la mia ignoranza), ma confondo dal punto di vista concettuale la distinzione tra modulo di young e modulo edometrico o di deformazione. Entrambi vengono definiti come una relazione tra sforzi applicati e deformazioni(=cedimenti).In sostanza i due parametri sembrerebbero coincidere dal punto di vista concettuale, ma in letteratura vengono spesso però citati con una certa distinzione. Vengono cioè contemporaneamente richiesti sia l'uno che l'altro.
ringrazio anticipatamente per la vostra paziente cortesia in una delucidazione in merito.
ciao Ilaria
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Lambe e Withman Soil Mechanics
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5 |
Grazie per il suggerimento....spero ci sia un'edizione in italiano del testo.
ciao Ilaria
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ilary81,
prima di tutto permettimi di bacchettarti per un semplice motivo: nel forum c'è una bella sezione geotecnica, e l'argomento sicuramente appartiene più la che qua.
A parte il libro citato da VM che è probabilmente la migliore intoduzione alla geotecnica, e che consiglio anch'io.
Lo stesso argomento e gli stessi tuoi dubbi sono stati approfonditi nella sezione geotecnica, discussione iniziata il 18 05 06. La discussione purtroppo non ha fatto altro che aumentare la confusione tra la relazione che esiste tra queste due grandezze. La differenza è semplice: Ey non comporta confinamento "totale", Eed (1/mv) sì (le pareti dell'edometro sono infinitamente rigide). Tutto il resto non è così semplice. A tutt'oggi ancora non ho avuto tempo di provare a chiarire l'aspetto.
http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000713
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269 |
esiste una versione italiana tradotta dal Prof. Calogero Valore edita dalla Flaccovio
"Meccanica dei Terreni"
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 5 |
Grazie per la vostra disponibilità...la prossima volta posterò nella sezione giusta McCoy  . un bacione
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
MECCANICA DEI TERRENI
Autori: T. William Lambe, Robert V. Whitman
Editore: Dario Flaccovio Editore s.r.l.
Anno: 2005
Pagine: 600
Prezzo (di copertina): 42,00 Euro
|
|
|
|
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
|
Anonymous
Non Registrato
|
inviato 15-05-2006 11:07
--------------------------------------------------------------------------------
Da praticone, sottoscrivo cosa dice Ridolfi.
MCCOY
La formula l'ho ripresa da una pubblicazione su Sforzi e deformazioni del Politecnico di Losanna giunta alla 3 edizione... certo che non ci si può fidare di nessuno allora; se tu dici che è sbagliata.
http://lmrwww.epfl.ch/commun/doc_sols_roch/Mod%E9l._contr._d%E9form._GAIE.pdf
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10
Junior Member
|
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 10 |
Scusate, mi è crollata la montagna di carta sulla tastiera!!
Volevo solo chiedervi, come mai non riesco ad aprire questo link?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Il link è attivo, ho appena provato, forse era una interruzione momentanea del server dell'università.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
