|
|
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20 |
Ciao a tutti i colleghi, volevo chiedere un parere: ma è possibile che una singola relazione geologica sia valida per due fabricati attigui (distanza=15 mt)o dovrebbero essere allegati due lavori?
Grazie a chiunque voglia darmi risposta
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47 |
immagino siano due progetti distinti, quindi vanno due relazioni geologiche.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2000
Posts: 47 |
immagino siano due progetti distinti, quindi vanno due relazioni geologiche.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 199
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 199 |
Se i progetti sono due, ben distinti, le relazioni geologiche DEVONO ESSERE DUE! Se il progetto è unico, potrebbe anche essere valida una sola relazione(?); ma secondo me comunque no. Chi ti assicura che a 15m di distanza non vi sia qualche intoppo, indipendentemente da leggi, leggine e decreti? Buon lavoro.
Rosario Madaffari
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
confermo quanto già detto dai colleghi. Personalmente mi è capitato, alcuni mesi fa, di dover presentare un'offerta per un committente per due strutture vicine ed erano richieste due relazioni geologiche distinte. E' ovvio che alla fine, essendo vicine, le indagini che fai le fai per un unica area che comprende entrambi i siti e quindi utilizzi gli stessi dati per entrambe le relazioni; ma è altrettanto ovvio che, qualora l'interpretazione degli stessi dati faccia emergere situazioni "geologiche" differenti, ne dovrai tener conto nelle due relazioni distinte. Quello che alcuni "furbetti" non capiscono nel fare i papocchi di cui parli e che quando il tutto viene depositato al Genio Civile pertinente per provincia, se viene fuori la magagna, si rimandano le carte indietro con grave ritardo dei lavori e conseguente figura di 4 soldi con il committente loro, per non parlare, in alcuni casi, di avvio di procedure penali come è successo in provincia di XXX dove addirittura si era utlizzata una relazione geologica di un altro collega già depositata per un altro progetto !! Evviva l'Italia !
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jan 2002
Posts: 20 |
... mi spiego più nel dettaglio: si tratta di un unico progetto di due villette bifamiliari che dovranno sorgere su un versante carbonatico ai piedi del quale scorre un torrente.
Farò un sopralluogo e se non dovessi riscontrare nulla di differente da un punto di vista geologico/geomorfologico procedero con un'unica relazione.
Grazie a tutti per aver chiarito i miei dubbi
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513 |
Se il progetto è unico, farà capo ad un solo committente, pertanto la relazione è "unica". Ovviamente potrai distinguere i corpi di fabbricati con "Corpo A" e "Corpo B" (dovrebbe essere così anche nel progetto architettonico), valutando eventuali differenze litologiche sul piano di sedime delle fondazioni delle rispettive opere. Ciao
"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
|
|
|
Link Copiato negli Appunti