Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Dadoforpresident (48), furio79 (47), JOE (54), Marta Gasparrini (53), Otto Lidenbrock (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 821 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
#44822 25/09/2006 07:55
Iscritto: Sep 2006
Posts: 25
F
Junior Member
*
Offline
Junior Member
*
F
Iscritto: Sep 2006
Posts: 25
penso proprio che abbiano ragione geoalfo e fantagiu. Saluti

#44823 25/09/2006 09:17
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2005
Posts: 71
Probabilmente è un nodulo di manganese!

#44824 25/09/2006 09:28
Iscritto: May 2006
Posts: 69
P
Member
Offline
Member
P
Iscritto: May 2006
Posts: 69
Che sia una METEORITE (o qualsiasi altro corpo "celeste" direi IMPOSSIBILE.
Solo le meteoriti metalliche riescono maggiormente alla rammentazione, durante la discesa nell'atmosfera e NON mi sembra metallica!!!!!
Generalmente le meteoriti presentano spigoli arrotondati, inoltre dovrebbe pesare di più (confrontandola con pietre comuni); il colore otrebbe starci ma sono i mineraletti che non vanno bene, NON dovrebbero essere così ben ormati e visibilie dovrebbe essere magnetica.

I minerali, visti così dalle foto, sembrano EMATITE!!!!

buona ricerca


Natura non nisi parendo vincitur
#44825 25/09/2006 10:29
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
A
Member
****
Offline
Member
****
A
Iscritto: Feb 2003
Posts: 995
Hai provato a verificare la durezza (scala di mosh) provando con un coltellino, poi con un cristallino di quarzo.
Dalle foto non si riesce a capire bene, però con una lente almeno 10x dovrebbe essere possibile vedere se si riconosce il sistema di cristallizzazione con un po' di fortuna (almeno capire se è un cubico o un monoclino, più difficile distinguere tra l'esagonale o il trigonale)
Una volta dati per certi queste due informazioni c'è qualche elemento in più per confrontare le schede dei minerali (per es. v. minerali e rocce).
era in mezzo ad altri ciottoli in un rio? o in un deposito di ghiaie di qualche origine?


This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)
#44826 25/09/2006 10:53
Iscritto: Aug 2005
Posts: 16
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: Aug 2005
Posts: 16
Per gli equivoci tra solfuri ed ematite, è sufficiente tentare con lo "striscio": l'ematite, se sfregata anche solo su un pezzetto di carta vetrata, produrrà un polvere di colore rosso violaceo, davvero inconfondibile.
Io l'ho fatto varie volte, e funziona bene: almeno per l'ematite è una buona tecnica di riconoscimento.
Devo dire che la forma dei cristalli non mi convince grenché.

Se si ottiene uno striscio nero, allora è già più probabile avere a che fare con un qualche solfuro.

ciao


fausto
#44827 25/09/2006 11:52
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2006
Posts: 269
4 g/cm3, un indizio in più?

#44828 25/09/2006 16:11
Iscritto: Oct 2004
Posts: 15
D
Junior Member
Offline
Junior Member
D
Iscritto: Oct 2004
Posts: 15
salve,

l'immagine mi fa pensare ad una condrite (composizione come quella del mantello ...pirosseni olivina ecc.)e il peso specifico rafforza questa ipotesi.
considerando infatti il raggio max esso è di circa 4 g/cm3 che vista la forma del corpo sarebbe confrontabile con i circa 3.5 g/cm3 della composizione indicata sopra.

sarebbe comunque interessante fare una sezione sottile da analizzare al microscopio anche per sapere il tipo di pirosseni.

bye

#44829 25/09/2006 17:27
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Da dove viene fuori 4 g/cm Roberto parlava di diametro max e non di sfera
Ammesso che il calcolo sia esatto la densità si avvicina di più ai solfuri

x roberto
Dacci altri elementi altrimenti vai all’università e lo fai controllare da vicino

#44830 25/09/2006 19:30
Iscritto: Jun 2005
Posts: 43
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jun 2005
Posts: 43
Non mi sembra ci siano pirosseni e tantomeno olivina in quella roccia. e poi le chondriti, come dice il nome, sono formate da masse sferiche. Dalle foto sembra che i cristalli appartengono al sistema rombico piramidale (a differenza del tetragonale c'è il piano di simmetria) classe mm2. Puoi stimare il volume della roccia immergendola in una bacinella piena d'acqua e pesando l'acqua fuoriuscita, ricavando la densità della roccia puoi farti un'idea di quella del minerale. Colore nero, lucentezza adamantina-metallica. aggiungendo tutte queste informazioni nella banca dati di webmineral.com ottieni una serie di possibilità... io ne ho guardati un paio ma senza successo.
Buona fortuna

#44831 27/09/2006 09:21
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Caro Roberto, hai stimolato tutti con questo strano minerale e adesso non ci fai sapere più nulla.
Dai non può finire cosi il totominerale!
Dacci altri elementi e vedrai che alla fine avrai una risposta. wink

P.S. ma come si incolla una foto nei post

Pagina 2 di 3 1 2 3

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,880
Membri18,158
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 35 (0.005s) Memory: 2.9972 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-11 20:44:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS