|
0 membri (),
991
ospiti, e
8
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10 |
Devo redigere una relazione per una fossa imhoff. Il tecnico vuole realizzare un pozzo assorbente. Il mio dubbio è che il pozzo assorbente verrebbe a trovarsi a 100 metri da un fiume. E' possibile realizzarla o è troppo vicino al fiume?
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Dipende dalla velocità di filtrazione e quindi dalla permeabilità
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10 |
Grazie VM.Ma dove trovo i riferimenti legislativi per questa situazione? Nel Dlgs 152/99 e 152/06 al riguardo mi sembra non ci sia niente.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140 |
L. 10 maggio 1976, n. 319, recante norme per la tutela delle acque dall'inquinamento.
Allegato 5
Punto 5. DISPERSIONE NEL TERRENO MEDIANTE SUB-IRRIGAZIONE.
Il liquame proveniente dalla chiarificazione, mediante condotta a tenuta perviene in vaschetta in muratura o in calce-struzzo a tenuta con sifone di cacciata, per l'immissione nella condotta o rete disperdente, di tipo adatto al liquame di fogna. La condotta disperdente è in genere costituita da elementi tubolati di cotto, grès, calcestruzzo o cemento amianto, di 10÷12 cm di diametro e lunghezza di 30÷50 cm, con estremità tagliate dritte e distanziate di 1÷2 cm, coperta superiormente con tegole o elementi di pietrame e con pendenza fra lo 0,2 e 0,5 per cento.
La condotta viene posta in trincea profonda circa 2/3 di metro, dentro lo strato di pietrisco collocato nella metà inferiore della trincea stessa; l'altra parte della trincea viene riempita con il terreno proveniente dallo scavo adottando accorgimenti acciocché il terreno di rinterro non penetri, prima dell'assestamento, nei vuoti del sottostante pietrisco; un idoneo sovrassetto eviterà qualsiasi avvallamento sopra la trincea.
La trincea può avere la condotta disperdente su di una fila o su di una fila con ramificazioni o su più file; la trincea deve seguire l'andamento delle curve di livello per mantenere la condotta disperdente in idonea pendenza.
Le trincee con condotte disperdenti sono poste lontane da fabbricati, aie, aree pavimentate o altre sistemazioni che ostacolano il passaggio dell'aria nel terreno; la distanza fra il fondo della trincea ed il massimo livello della falda non dovrà essere inferiore al metro; la falda non potrà essere utilizzata a valle per uso potabile o domestico o per irrigazione di prodotti mangiati crudi a meno di accertamenti chimici e microbiologici caso per caso da parte dell'autorità sanitaria. Fra la trincea e una qualunque condotta, serbatoio od altra opera destinata al servizio di acqua potabile ci deve essere una distanza minima di 30 metri.
Lo sviluppo della condotta disperdente, da definirsi preferibilmente con prove di percolazione, deve essere in funzione della natura del terreno; di seguito si riportano comunque altri elementi di riferimento: sabbia sottile, materiale leggero di riporto: 2 m per abitate; sabbia grossa e pietrisco: 3 m per abitante; sabbia sottile con argilla: 5 m per abitante; argilla con un po' di sabbia: 10 m per abitante; argilla compatta: non adatta.
La fascia di terreno impegnata o la distanza tra due condotte disperdenti deve essere di circa 30 metri. Per l'esercizio si controllerà, di tanto in tanto, che non vi sia intasamento del pietrisco o del terreno sottostante, che non si manifestino impaludamenti superficiali, che il sifone funzioni regolarmente, che non aumenti il numero delle persone servite ed il volume di liquame giornaliero disperso; occorre effettuare nel tempo il controllo del livello della falda.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
GeoGab: tu intendevi una trincea drenante per subirrigazione, vero??? Perchè la dicitura POZZO ASSORBENTE mi ha fatto pensare ad un POZZO DISPERDENTE e non credo proprio che tu possa farlo per disperdere i liquami!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 10 |
Nella normativa citata da VM si parla anche di dispersione nel terreno mediante pozzi assorbenti. Perchè dici che questa soluzione non può essere adottata? Comunque il mio dubbio iniziale rimane perchè nell'allegato 5 non si parla di distanza minima da un fiume, quindi non so se è possibile realizzare la fossa. Grazie a tutti per la disponibilità.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
GeoGab: Non sono un esperto in materia legislativa, quindi non intendo insegnare a nessuno il mestiere. Ciò premesso ritengo che i pozzi assorbenti siano validi per dispersioni di acqua "pulita", priva di qualunque inquinante. Quindi non per disperdere le acqua della fossa imhoff. Tra l'altro i pozzi disperdenti sono regolamentati anche dal Dlgs n 152 del 11/05/1999 all'art. 30.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730 |
In toscana le Linee Guida di ARPAT non prevedono più, per nuovi impianti, la messa in opera dei "pozzi assorbenti". Per quelli in essere, in caso di ristrutturazione, deve esserne dimostrata la completa effcenza. Credo che con i limiti delle nuove normative, 152/99 prima ed 152/2006 tale trattamento non possa definirsi appropriato, ovvero che la depurazione non riesca a rientrare nella tabella 4 parte terza allegato 5 al D. Lgs 152/2006 (limiti per scarichi su suolo) Saluti Massimo
PS il D. Lgs 152/99 E' ABROGATO dal 29 aprile 2006....aggiorniamoci con le normative!!!
Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria. Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace. (Tacito, Agricola, 30).
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 6
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 6 |
Le normative non dicono nulla per quanto riguarda la distanza dai fiumi. In ogni caso è previsto anche la tecnica di sub-irrigazione con drenaggio, che prevede lo scarico del refluo proveniente da una fossa imhoff in un corpo ricettore. Quindi volendo potresti anche adottare questo tipo di soluzione. L'applicazione della soluzione mediante pozzo disperdente, rientra nei limiti di sicurezza ed anche legislativi se la distanza del pozzo dal corpo ricettore e non inferiore a 3 m per AE.
g.cammarata
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 6
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 6 |
errata corrige: L'applicazione della soluzione mediante pozzo disperdente, rientra nei limiti di sicurezza ed anche legislativi se la distanza del pozzo dal corpo ricettore non è inferiore a 3 m per AE.
g.cammarata
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|