|
0 membri (),
3,486
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4 |
Fatti questa domanda e datti la risposta: meriti risposta caro Ramezza?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277 |
Per "Piccolo Uomo del 2000"
A vedere come tratti i concetti di "Momento angolare" e "sistema di riferimento inerziale", penso che sia tu ad avere bisogno di consultare un buon libro di Fisica,parte I Meccanica.
Per Azzurro 78
Ma prendi una bella ragazza, portala alle 5 terre e non pensare a quello che accadrà nel 2012. Il mondo non cambierà, stanne pur certo.
Saluti / Ridolfi
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4 |
eheh.. certo, perchè ad una persona che ha studiato giurisprudenza voi gli rispondereste piazzandogli davanti direttamente la miriade di equazioni che governano le interazioni fra i vari pianeti... ma fatela finita, che non avete ancora chiaro di cosa ci sia sotto ai vostri piedi. cordiali saluti... ovviamente.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198 |
(quote) "...che non avete ancora chiaro di cosa ci sia sotto ai vostri piedi...."
ehm......piccolo uomo.....ma un ripassino di grammatica prima di occuparsi dell'apocallisse?....no eh......
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 459 |
mii...ma che palle queste discussioni del ....ma perchè non vi leggete le notizie semiserie come quelle sull'asteroide apophis invece di discutere di queste cose?
Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto si rifarà,non c'è niente di nuovo sotto il sole
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277 |
Piccolo Uomo,
difatti io, all'avvocato, ho consigliato di fare tutt'altre cose che consultare un libro di Fisica. Quello lo consigliato a te.
Saluti / Ridolfi
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 300 |
Originariamente inviato da Piccolo uomo del 2000: ...ma fatela finita, che non avete ancora chiaro di cosa ci sia sotto ai vostri piedi. cordiali saluti... ovviamente. vista la tua considerazione per la nostra categoria, se non partecipassi più al forun, nessuno di noi se ne dispiacerebbe, visti anche i toni che usi (vedi anche il tuo profilo: occupazione "cavoli miei") e non dire che vuoi essere spiritoso.... Diciamo così: ad azzurro78 come ad Essere verde è stato più volte risposto, generalmente in maniera gentile, di non preoccuparsene del 2012 e argomenti affini; nè essi erano in cerca di risposte serie, a mio personalissimo parere, vista l'ossessione con la quale, lette le risposte tranquillizzanti dei geologi, continuavano a porre dubbi, a citare link poco seri ecc.... Cordiali saluti...ovviamente
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 4 |
Mettiamo in chiaro una cosa: mi sono registrato in codesto forum solo per rispondere a questo 3D, e proprio causa il VOSTRO modo di rispondere ad Azzurro78, anzi, di NON rispondere o rispondere come farebbero solo i politici cioè sviando e trattando l'interlocutore come un mentecatto. Concordo che le argomentazioni a sostegno del cataclismatico "2012" abbiano poco da dire a voi geologi, ma sta di fatto che invece di liquidare la questione seriamente e con semplici considerazioni fisiche avete per lo più preso per il culo Azzurro78 e, chi non lo ha fatto, ha risposto, come suddetto, da... politico. Il sottoscritto sarà anche entrato in scena un po' "su di giri" per tali motivi, ma di certo il vostro comportamento non è stato dei più intelligenti ne umili e, cosa ancor più misera, rimane il fatto che continuate a non capire come funzioni ciò che vi sta sotto i piedi (pur sostenendo il contrario) altrimenti non si sarebbero trovate prove di inversioni del CMT finalizzate nel giro di qualche giorno. (Prove che hanno trovato vostri colleghi, non pseudo-giornalisti in cerca di scoops per pubblicare libri e fare soldi). Ma per voi, naturalmente, resterà sempre tutto chiaro. Tolgo il disturbo... signori.
P.S. Un ultima cosa per Ridolfi: mi potrebbe esporre cortesemente il teorema sulla conservazione del momento angolare così da comunicare al mio ex-professore di fisica di roma2 che non ha capito un cavolo di quello che insegna... GRAZIE.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277 |
Piccolo Uomo, può darsi che sia tu a non aver capito un c...o. Ti consiglio di andare in biblioteca del dipartimento di Fisica di Roma2 e consultare il testo seguente : Titolo : SOLAR SYSTEM DYNAMICS Autore : MURRAY , DERMOTT Editore: CAMBRIDGE U. P. ISBN : 0521575974 Se non lo capisci, delle due l'una: o non hai capito un c...o della Fisica parte I Meccanica o il tuo professore di Roma2 te l'ha spiegata male.
Saluti / Ridolfi
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198 |
piccolo uomo del 2000.....che dire, mai nick name fu + appropriato.....spiace comunque che ci si iscriva a questo forum solo ed esclusivamente guidati da propositi di rivalsa.....anche perchè leggendo i post degli argomenti in questione mi sembra che di tentativi di rispondere su basi scientifiche ne siano stati fatti parecchi.....caro piccolo uomo, se avessi un minimo (ma proprio un minimo minimo) di onestà intellettuale dovresti riconoscere che essere verde e azurro 78 si divertono + che altro a provocare....e nonostante ciò, son stati trattati coi guanti di velluto, in questo forum!!!!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|