Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
EryMica (33), luciano659 (74), Paolo Bartoli (46)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,178 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5
#45949 06/03/2007 17:52
Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
lapsus="laps"=matita ("laps" estensione forzata da lapsus in dialetto napoletano... laugh )

cordiali saluti

#45950 06/03/2007 18:50
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
Per Alex E.S. e Slambeti

Una domanda: ma usando i carotaggi per determinare lo spessore di RSU non rischiate di bucare un eventuale telo in HDPE creando un potenziale vettore inquinante?

Daccordo che in molte discariche il telo non c'è, ma qualora ci fosse? Io ci resterei un po male sia come professionista incaricato, ma soprattuto come committente...

Poi una domanda da estremo profano in materia: ma utilizzare delle minicariche (mi pare si facciano con il cosiddetto fucile sismico, vero?) in foro, su un ammasso produttore di biogas, fra cui il metano, non potrebbe essere pericoloso?

Infine, sempre da colossale ignorante, per misurare spessore di rsu e determinare eventuali vettori inquinanti, non sarebbe meglio realizzare misure di caricabilità?

Vi sarò grato per le delucidazioni che vorrete darmi in proposito.
Gaio

#45951 06/03/2007 19:48
Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
per gaio

nella mia risposta alla domanda di Alex E.S. ho tenuto a precisare "... se la natura della copertura e degli rsu lo permettono..." puoi fare certe cose, altrimenti non le fai. Mi rendo anche conto dell'equivoco che può generare la mia affermazione "....oltre naturalmente ai carotaggi diretti..." ma questi non li ho fatti io, la mia consulenza era per la geofisica.
domanda 1 e 2 : nel mio caso specifico la discarica (vecchia) si insediava in una vecchia cava di calcare priva di protezione, il telo era assente, la biomassa era assente da molti anni, residui da metano ecc. completamenti assenti, i rsu erano praticamente secchi.
Alex E.S valuterà se nel suo caso è possibile sposare la stessa metodologia d'indagine o altre.
ultima domanda: le misure di caricabilità (proprietà elettrica dei materiali) come le misure elettriche in senso lato sembrano essere molto indicate per la determinazione di spessori e natura di rsu sempre che non intervengano fattori particolari (ossidi, ioni o cationi particolari) che ne impediscono l'applicazione. Io, non possedendo strumentazione geoelettrica, queste misure, purtroppo non le faccio.
Forse Alex E.S. ne è già a conoscenza, ma per chi non lo fosse, prego, buttate un occhio a questo link http://www.arpa.emr.it/ravenna/download/3Dic.pdf
e a quest'altro http://www.sigeaweb.it/articoli/articolo353.pdf

spero di essere stato utile.
ciao

#45952 08/03/2007 13:07
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2006
Posts: 226
intanto grazie per le risposte. in effetti io ero propenso per una tomografia elettrica, corredata da carotaggi di taratura. purtroppo non ci sono teli in hdpe od altre opere di impermeabilizzazione nel sito in questione. In effetti non sapendo in che stato è la discarica e poichè in teoria il biogas dura anche 100 anni, eviterei le minicariche...

#45953 08/03/2007 22:18
Iscritto: Feb 2007
Posts: 10
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Feb 2007
Posts: 10
Quote:
Originariamente inviato da Gaio:
Per Alex E.S. e Slambeti

Infine, sempre da colossale ignorante, per misurare spessore di rsu e determinare eventuali vettori inquinanti, non sarebbe meglio realizzare misure di caricabilità?

Vi sarò grato per le delucidazioni che vorrete darmi in proposito.
Gaio
scusa gaio, ma in un precedente post mi pareva di capire che eri un esperto in materia... laugh

#45954 08/03/2007 22:42
Iscritto: Feb 2007
Posts: 10
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Feb 2007
Posts: 10
grazie mr. Slamberti per la sua risposta e per i riferimenti bibiliografici.
devo dire che sto organizzando le idee,

la chiave di tutto secondo me sta

- nell'utilizzo di questi algoritmi matematici per trattare i dati, i cui risultati nella ricostruzione del modello sono molteplici, se non ho capito male, gli stessi dati geofisici raccolti possono essere dovuti a modelli del sottosuolo diversi.

- in questa benedetta taratura, se devo carotare per tarare il metodo mi sa che mi rassegno di carotare e basta.

#45955 09/03/2007 06:50
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Aug 2002
Posts: 271
Per Alfredo Ballante
io, un esperto? Ma quando mai! Mai capito nulla di geofisica.

mi dici a quale post ti riferisci?


Per Alex E.S.
Ascolta, come spesso mi capita di ribadire in questo forum, tutto dipende da cosa ti serve sapere.

Se il tuo scopo è riscostruire il corpo discarica allora credo che la sismica vada benissimo,, meglio se elaborata tomograficamente. Importantissimo però "dimensioanare" il tipo di energizzazione, come ti accennava Slamberti.

Se invece il tuo scopo è quello di valutare l'impatto ambientale, penso che sarebbe meglio utilizzare la tomografia elettrica con misure di caricabilità per evidenziare eventuali infiltrazioni di percolato nel substrato.Per valutare la pericolosità indotta da potenziali accumuli localizzati di biogas, anche la termocamera ti potrebbe essere molto utile.

Sinceramente i sondaggi li utilizzerei solo per campionamenti: comunque dipende dal contrasto terreno in posto-rsu. Se è "labile" allora ti serve una taratura diretta.

Saluti
Gaio

Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92, CADA srl
18,159 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 29 (0.007s) Memory: 2.9815 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-16 09:09:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS