Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
max carere (56), megabigonzo (49)
Chi è Online Ora
1 membri (Geonava), 596 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
I
Ilariaa Offline OP
Member
OP Offline
Member
I
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Scusate, per la classificazione sismica di un Comune Toscano devo riferirmi alla nuova classificazione (http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/classificazione/index_class06.htm) o alla precedente (Ord.3274)?
Ad esempio, per il Comune di LIVORNO, per l'Ord. 3274 era in zona 2 (Ag/g 0.25 - http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/class_materiale/elenco-comvar_comsis2006.pdf) adesso è 3s, giusto? Oppure ancora non vale? Grazie Ciao!

Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
I
Ilariaa Offline OP
Member
OP Offline
Member
I
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35

Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Zona 3s, però per i calcoli comportati come zona 2.
L'introduzione della zona 3s è un escamotage. In zona 2 prima di iniziare i lavori bisogna apettare il parere favorevole del Genio Civile, mentre in zona 3s, una volta presentata la documentazione al GC, si possono iniziare i lavori.

Saluti / Ridolfi

Iscritto: May 2006
Posts: 16
L
Junior Member
Offline
Junior Member
L
Iscritto: May 2006
Posts: 16
Ferdinando Ridolfi mi hai bruciato sula tastiera!!!
quoto pienamente anche sull'escamotage wink

Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
I
Ilariaa Offline OP
Member
OP Offline
Member
I
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Grazie Ridolfi!
Allora mi riferirò ancora all'Ord. 3274 quindi zona 2..che risulta più cautelativa quindi...ma perchè non le dicono queste cose!!

Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2005
Posts: 277
Perchè siamo in Italia !

Saluti / Ridolfi

Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: Oct 2000
Posts: 204
Quote:
...ma perchè non le dicono queste cose!!
...ehm, perdonami Ilariaa, ma a pag4 lettera b) della delibera ( http://www.rete.toscana.it/sett/pta/sismica/delibera_riclass/del_431-06.pdf )le dicono queste cose!! smile
con simpatia
sabato lamberti

Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
I
Ilariaa Offline OP
Member
OP Offline
Member
I
Iscritto: Apr 2007
Posts: 35
Giusto, grazie Slamberti....precisazione utile!


Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 30 (0.006s) Memory: 2.9583 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-02 08:46:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS