|
1 membri (Silvia70),
581
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47 |
Salve a tutti, avrei bisogno di alcune dritte: per una consulenza devo capire se l'acqua che si trova a -1 m da p.c. nei dintorni di un immobile, è di uno scarico oppure di una tubazione con perdita, (escludendo a priori che si tratta della falda: è a -9 m da p.c.) avrei bisogno di sapere se in commercio esistono traccianti ecologici e di facile verificabilità (possibilimente economici) per capiri da dove arriva quest' acqua. Grazie a tutti delle informazioni in anticipo. Ciao Friz 
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2006
Posts: 20
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jun 2006
Posts: 20 |
Puoi provare in due modi, uno economicissimo ed un altro un pò meno: puoi usare il sale grosso ma per verificare hai bisogno di un phmetro/condittimetro (e ovviamente devi prima fare la misura di zero, in alternativa ti suggerisco la fluorescina sodica, ottima per il tracciamento per la quale hai poi bisogno dei fluorocaptori (questa è ottima per le sorgenti ma penso che possa risultare utile anche nel tuo caso), unico limite è il costo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47 |
Grazie 1000 Geolello. al sale ci avevo pensato anche io, l'unica cosa (che non avevo scritto e quindi non ti potevi immaginare) è che se la perdita è di uno scarico (cucina o lavatrice) potrebbe falsare i valori per la presenza di altri sali e/o sostanze chimiche, forse è meglio l'opzione B. Grazie ancora
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198 |
ciao friz, forse una prima valutazione può essere fatta se hai la possibilità di verificare a monte i parametri delle acque di scarico (es. C.E. se è particolarmente elevata, pH etc). in alternativa, come detto da geolello, la fluorescina è ottima. l'analisi dei fluocaptori con carboni attivi va fatta in laboratorio (occhio alle procedure perchè se i captori vedono anche solo da lontano la fluorescina si attivano e perdi il dato, quindi prima va messo il captore e poi prepari la fluorescina e la immetti). il costo dell'analisi si aggira intorno ai 100 euro.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47
Member
|
OP
Member
Iscritto: Aug 2005
Posts: 47 |
E' sempre un piacere trovare persone: 1-professionali 2-disponibili 3-celeri
come Voi, grazie ancora NANS E GEOLELLO!!!
p.s. mi hai fornito anche il costo delle analisi, "troppo operativo" Nans!!!!!! Ciao e grazie ancora
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198 |
grazie friz, una raccomandazione: verifica su qualche tabella le quantità da usare (ora sono fuori ufficio, nel caso venerdì ti mando via mail una tabella; la quantità dipende dalla portata del corso d'acqua o nel tuo caso della tubatura). per preparare la miscela, usa un secchio o qualcosa del genere, dove metterai una certa dose di fluorescina in una certa quantità d'acqua (la polvere non va versata semplicemente nel corso d'acqua o nella tubatura). versa poi la miscela nella tubatura (mi raccomando, il captore mettilo prima di fare tutto questo, anche un giorno prima se puoi. i captori sono semplici da preparare, basta mettere una manciata di carboni attivi in una retina e chiudere con una pinzatrice. importante è non toccare la fluorescina prima di preparare i captori e tenere questi al buio. anche per il punto in cui vanno posizionati, fai un sopralluogo preventivo, anche questo non dovrebbe essere esposto alla luce. idealmente, mettili in una bottiglia di plastica fissata in qualche modo, in modo che l'acqua che vuoi analizzare ci passi dentro). uno degli effetti della fluorescina è quello di donare all'acqua un colore verde fosforescente (quindi magari alla fine non hai neanche bisogno dei captori) quindi onde evitare ondate di panico avverti preventivamente l'asl locale o chi di competenza. non dovrebbero esserci controindicazioni perchè è atossica, l'unic rischio sono le telefonate allarmate ai vigili del fuoco se non avverti le autorità prima. in funzione di quello che pensi sia il tempo necessario all'acqua di arrivare al punto in cui hai messo i captori, lasciali da qualche giorno a, non so, 1-2 settimane. è importante non correre il rischio di toglierli prima che magari siano stati contaminati perchè avresti fatto il lavoro per niente.
ps. il costo è di 100 euro o poco + per captore (magari mettine + di uno). il risultato è di tipo postivo/negativo, ovvero il laboratorio ti dice se è stato contaminato o no, questa però è anche l'unica informazione che ti serve. cmq informati bene su tutta la procedura e fatti fare un preventivo dal laboratorio dove farai l'analisi in modo da non sbagliare il preventivo al cliente. metti anche in conto il tempo per informare autorità etc. buon lavoro n.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
Ciao nans. Volevo chiederti (dopo tanto tempo) se esiste una procedura standard per le prove con la fluorescina, magari reperibile da qualche parte...sto impazzendo su internet! E' possibile effettuare la prova per verificare se dell'acqua di un serbatoio filtra attraverso un terreno e giunge in un certo punto? Ovvero, ci sono problemi ad utilizzare la fluorescina in un terreno? Ultima domanda (forse), chi fa questo genere di prove? Laboratori chimici?
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 30
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: May 2000
Posts: 30 |
SI POSSONO EFFETTUARE PROVE VALIDE CON LA FLUORESCEINA. SE NON VIVI LONTANO DA TEANO (CE) IO NE HO COMPRATO A SUFFICIENZA E POTRò FORNIRTENE IN QUANTITA' ADEGUATA PER L'USO CHE NE DOVRAI FARE. HO CONSULTATO UN AMICO CHIMICO CHE MI HA FORNITO TUTTE LE DELUCIDAZIONI PER PREPARARLA, PERCHè SI VENDE SOLIDA E A POLVERE. CORDIALI SALUTI NEVIO
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|