zonatura dei plagiclasi

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

0 membri (), 876 ospiti, e 4 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

gp 2

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

zonatura dei plagiclasi #46919 25/07/2007 09:25
Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria G Geoclara OP Junior Member
OP Geoclara Junior Member G Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria	Ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti per quanto riguarda la zonatura dei Pl.Ho fatto delle analisi al sem e alcune cose non mi sono chiare, ho un Pl così composto: al bordo il contenuto in molecola Anortitica è di 15,01% mentre quello dell' Albite è 2,66%. Al nucleo lo stesso Pl ha il contenuto in Anortite di 14,68 ed Albite 2,46... Se il contenuto sia di albite, sia di anortite,aumenta dal nucleo al bordo, allora questo Pl che zonatura ha??? uno dei due parametri ha maggiore rilevanza? grazie in anticipo per il chiarimento....

Re: zonatura dei plagiclasi #46920 26/07/2007 13:02
Iscritto: Jun 2006 Posts: 12 Bogliasco, Genova, Liguria F Fantix Junior Member
Fantix Junior Member F Iscritto: Jun 2006 Posts: 12 Bogliasco, Genova, Liguria	Il plagioclasio è una miscela solida di albite e anortite per cui la somma delle percentuali dei due dovrebbe fare 100: quando hai il 15% di anortite l'albite dovrebbe essere l'85 %, non può essere il 2.66%. Nel tuo caso quindi direi che quello che hai analizzato non è un plagioclasio. Il resto, oltre ad albite e anortite, cos'é?

Re: zonatura dei plagiclasi #46921 26/07/2007 15:26
Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria G Geoclara OP Junior Member
OP Geoclara Junior Member G Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria	Ciao Fantix scusami, hai ragione, ho sbagliato a scrivere...quei risultati non sono di albite e anortite... ti scrivo ora tutto correttamente. BORDO: NUCLEO: 15,01% CaO 14,68% 2,66% Na2O 2,46% 32,12% Al2O3 33,25% 50,21% SiO2 49,61% Grazie... e scusa ancora per l'errore assurdo!!!!

Re: zonatura dei plagiclasi #46922 27/07/2007 08:28
Iscritto: Jun 2006 Posts: 12 Bogliasco, Genova, Liguria F Fantix Junior Member
Fantix Junior Member F Iscritto: Jun 2006 Posts: 12 Bogliasco, Genova, Liguria	Ti mando le considerazioni che mi ha fatto il mio amico prof di mineralogia.....(è un file di excel se ti serve te lo mando) Ciao e buon lavoro Ricalcolo plagioclasi Sigla P.TOAnal. SiO2 50,21 49,61 Al2O3 32,12 33,25 CaO 15,01 14,68 Na2O 2,66 2,46 somma 100,00 100,00 N° cationi 5 5 Formula sulla base dei cationi SUM CAR 16,089308 16,11360864 Si 2,297 2,270 AlIV 0,703 0,730 AlVI 1,028 1,062 Fe2+ 0,000 0,000 Mg 0,000 0,000 Mn 0,000 0,000 Ca 0,736 0,720 Na 0,236 0,218 K 0,000 0,000 Ba 0,000 0,000 sum 0,972 0,938 Le analisi non sembrano splendide: chiudono a 100 per il fatto che sono state normalizzate ma dal ricalcolo in atomi per formula unitaria traspare un certo sbilanciamento che non consente di utilizzare queste analisi per discorsi troppo raffinati. Mi spiego meglio: un plg con ,70 di AlIV a vicariare il silicio dovrebbe avere circa ,70 di Ca e , 30 di Na. Al VI dovrebbe comunque essere 1.00 e la somma di Ca+Na dovrebbe essere 1. Mettersi a ragionare su zonature in cui le differenze di composizione sono confrontabii con l'errore commesso è pericoloso. L'errore analitico non lo consente

Re: zonatura dei plagiclasi #46923 30/07/2007 09:54
Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria G Geoclara OP Junior Member
OP Geoclara Junior Member G Iscritto: Dec 2006 Posts: 8 reggio calabria,calabria	ok, grazie per l'aiuto...