Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi E' uno scherzo?

Scusate se ripeto la domanda: dell'argilla bagnata può dare origine a quel grafico? Si? No? Forse? E' un falso palese?

come disse un noto professore di geologia: in geologis tutto è possibile, tranne l'uomo gravido

quindi praticamente, in geologia, non è possibile stabire con una buona certezza cosa ci sta a 5 metri sotto terra se non con un carotaggio? o come in questo caso con uno scavo.

quindi praticamente in medicina non è possbile stabilire con precisione che cosa ci sta sotto un centimetro di osso e ciccia nella testa di un uomo se non si fa un tassello nonostante i medici ci provino da 3.000 anni ?

Ma che ragionamento fai caro barney09 ?

beh con tac, radiografie, risonanze, ecc. si riesce a vedere praticamente tutto prima di aprire...


non voleva essere una critica alla materia, ma solo una presa di coscienza delle reali possibilità di analizzare il sottosuolo con risutlati abbastanza certi senza per forza scavare.

Mah,non misembra che i nostri amici geologi ci vogliano aiutare.Non so se per incapacità o per qualcosa di altro fatto sta che alle domande poste ripetutamente da barney e legione no si intravede l'ombra di una risposta.Solo algol ed un altra persona hanno avuto la buona creanza di dare risposte oneste a domande onestissime,ma non in questa discussione.In questo caso invece sembra prevalga il disinteresse più totale oltre che ,aggiungo io,l' incapacità di dare risposte effettive...

in questo post sono state date diverse risposte interessanti.

http://www.geologi.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=002220;p=1#000009

Bisonga anche ammettere che magari è difficile dare pareri di questo tipo se non si hanno conoscenze dettagliate ed esperienze in questo tipo di rilevamenti, ecc.

In ogni caso ringrazio a nome di tutti chi ha dedicato tempo a cercare di dare una spiegazione al grafico.

Cosa vuoi sapere?
Se il grafico e' in microohm al metro? Sicuramente no, sai le fiammate che ci sarebbero state?.
Se rappresenta una massa conduttiva in mezzo a materiale resistivo? Si' _e niente altro_.
Se e' di origine naturale o artificiale? Non si puo' dire da questa indagine.
Se la forma della massa e' accurata? No e' un'approssimazione dovuta all'interpretazione dei dati, dati che si potevano interpretare anche generando forme leggermente diverse.
Cosa puo' tagliare la testa al toro? Fare uno scavo e guardare cosa c'e'. L'avete fatto ed e'saltata fuori argilla bagnata.
E' compatibile coi dati dell'indagine? Si, senza alcun problema.

Di che altro hai bisogno?

Ma tutto questo era gia' riassunto nella frase: "si chiama "polpetta avvelenata" lanciata da un giornalista che per parlare di "ufologi impazziti" ha travisato le parole di un geologo, montando un caso sul nulla.".

Fattene una ragione.

Grazie "Gibbo at work" per la tua risposta...non ho problemi a farmene una ragione.A proposito di visite extraterrestri e geologia, il prof. Fabrizio Aumento,geologo che insegna ad Halifax, nel lontano 1997 ebbe modo di indagare su uno strano incidente nella pineta di Tarquinia.Nel bel mezzo della pineta furono individuate due aree costituite da centinaia di pini abbattuti che presentavano delle strane bruciature solamente su una parte del fusto.Gli alberi abbattuti avevano una disposizione tale da far pensare ad un impatto con un oggetto sconosciuto che poi riprese definitivamente quota, responsabile probabilmente anche delle bruciature riscontrate sulle piante divelte. Mi permetto di postare questo evento sul vostro forum esclusivamente perchè quello di Tarquinia fu probabilmente un "quasi" incidente UFO studiato approfonditamente da un geologo,il prof. Aumento,appunto,che concluse che l'oggetto che urtò i pini di Tarquinia doveva avere una forma cilindrica con un'area convessa nella parte centrale(parole dette dallo stesso Aumento).Quindi non è la prima volta che accadono eventi strani sui quali vale la pena di indagare,anche prospettando ipotesi esotiche,ma non per questo escludibili a priori.Un saluto e grazie ancora...