Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
mik974 (52)
Chi è Online Ora
0 membri (), 449 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
GEOTEA 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#49601 21/09/2007 15:59
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
OP Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Gent.mi colleghi,
secondo voi è possibile piazzare una fossa Imhoff
con settanta metri di ripido dislivello fra il fabbricato (piccolo albergo)e la fossa stessa.
Secondo me ci saranno problemi per le tubature in PVC che potrebbero scoppiare e il contenitore Imhoff soggetto a forti pressioni (vedi la botte di Pascal. Cosa ne pensate ?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Che la quantità d'acqua non è così importante come uno scarico di acque bianche o grigie, che a proposito dove andrebbero?

Secondo me il geologo dovrebbe occuparsi soltanto della disperibilità e della stabilità dell impianot non della progettazione idraulica del manufatto.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
OP Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Massimo, tu hai ragione, ma il tecnico che dovrebbe progettare l`impianto non e' molto affidabile. Ho espresso il dubbio di cui sopra,
e in ogni caso e' meglio, secondo me, se e' possibile, evitare guai che poi, o direttamente o indirettamente coinvolgono un po' tutti. Il problema della distinzione delle acque non e' stato affrontato ma mi sembra si tratta di acque nere che poi vreebbero disperse per fertirrigazione. Saluti

Iscritto: Jul 2001
Posts: 118
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jul 2001
Posts: 118
Io credo che la pendeza sia un po troppa, non ti consiglio nemmeno di mettere dei pozzetti rompi tratta, comunque non credo che i tubi o la fossa possano essere danneggiati, a causa dalla velocità di discesa del refluo. Ho visto impianti a mendenza maggiore che ancora tengono.

Iscritto: Aug 2005
Posts: 36
D
Doc Offline
Member
Offline
Member
D
Iscritto: Aug 2005
Posts: 36
Non è un problema di velocità delle acque ma un problema di carico idraulico a tubatura piena, ma solo a tubatura piena, che dovrebbe verificarsi solo nel momento delllo scarico.
..... Saluti

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Nel momento dello scarico non è possibile che la tubatura sia piena.
Può ottuararsi, questo si.
Quindi necessita di una buona progettazione idraulica, che non è compito del geologo.
Suggerisco di rivolgersi alle ditte fornitrici che hanno uffici tecnici adeguati.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
S
Member
OP Offline
Member
S
Iscritto: Aug 2006
Posts: 327
Grazie, di cuore, a tutti i colleghi.
Saluti

Iscritto: Nov 2005
Posts: 19
V
Junior Member
Offline
Junior Member
V
Iscritto: Nov 2005
Posts: 19
in commissione dilizia mi è capitato un progetto di una fossa con tanto di tubature, ma il tecnico(ing) che lo ha fatto nn deve fare anche il calcolo delle dimensioni e nn solo riportare la legge di riferrimento o non dovrebbe farlo un geologo? e soprattutto..... quando si è in presenza di una coltre colluviale di limi , limi argillosi e un substrato argilloso è possibile realizzare un impiato di questo tipo

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Si che è possibile ma va studiato con attenzione e spesso il sistema diventa troppo esteso, ppure si fanno delle sistemazioni del suolo.

Il progettista deve dimensionare l'impianto in funzione degli abitanti equiv.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Nov 2005
Posts: 19
V
Junior Member
Offline
Junior Member
V
Iscritto: Nov 2005
Posts: 19
ma la commissione edilizia o meglio il tecnico dell'ufficio deve richiedere il parere alla asl, all'arpa(agenzia regionale protezione ambiente) o quale è l'organo competente?

Pagina 1 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 35 (0.005s) Memory: 2.9937 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-29 04:34:57 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS