Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Moro (46), Marilù (58), Resnati Cesare (72)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,554 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#50636 07/06/2006 09:33
Iscritto: May 2005
Posts: 124
F
Framag Offline OP
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: May 2005
Posts: 124
Chi saprebbe indicarmi dove poter prendere in visione di un software, anche in versione freeware, per impostare un'Analisi di Rischio?
Grazie in anticipo
Ciao

#50637 07/06/2006 10:24
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
ROME 2.1 dell'APAT


Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
#50638 07/06/2006 11:42
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
oppure Giuditta, lo scarichi dal sito della provincia di Milano. Puoi anche scaricare RBCA, credo sia disponibile sul sito dell'US EPA

#50639 07/06/2006 16:46
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
ROME (http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Modulistica_e_Software/Software_Rome_2.1/) Freeware

GIUDITTA (http://www.provincia.milano.it/ambiente/bonifiche/giuditta.shtml) Freeware

RBCA Toolkit for Chemical Releases --> 795$!!

Studiare bene la teoria prima di fare l'analisi di rischio...non ha prezzo!!


Stefano Zanarello
#50640 08/06/2006 08:24
Iscritto: May 2005
Posts: 124
F
Framag Offline OP
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: May 2005
Posts: 124
Grazie a tutti per i suggerimenti e per i riferimenti web.

Quale, tra i tanti suggeriti, sembra il più semplice da imparare? e anche il più attendibile?

..........naturalmente provvederò prima a studiare bene la teoria.
Ciao

#50641 08/06/2006 12:10
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Tranne qualche percorso di esposizione, questi software implementano le medesime formule (che peraltro potresti imnplementare anche con Excel...), quindi a parità di dati di input dovrebbero darti i medesimi risultati.
In base a confronti da me effettuati per l'analisi di rischio verso la falda, Rome e RBCA danno i medesimi risultati, Giuditta no (probabilmente per errori di implementazione durante la programmazione). Tieni conto che adesso c'è Giuditta 3.1 beta, in cui magari hanno corretto gli errori (non ho ancora verificato...).
Il mio consiglio è ROME.


Stefano Zanarello
#50642 09/06/2006 08:26
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Member
*****
Offline
Member
*****
Iscritto: Mar 2002
Posts: 730
Fate attenzione, credo che ROME e la vecchia versione di Giuditta utilizzano la metodologia diretta (Forward mode) che andava bene per il 471/99.....Il D.Lgs 152/2006 richiede la metodologia inversa (backward mode) che viene effettuata solo da Giuditta 3,1 beta. Inoltre essendo una versione beta il professionista si becca tutta la responsabilità nel caso di errori negli algoritmi di calcolo del programma. Per info leggetevi il decreto e le linee guida dell'ANPA sull'analisi di rischio.

Ciao

Massimo


Predatori del mondo intero, adesso che mancano terre alla loro sete di totale devastazione, vanno a frugare anche il mare: avidi se il nemico e' ricco, arroganti se e' povero, gente che ne l'oriente ne l'occidente possono saziare; loro soli bramano possedere con pari smania ricchezze e miseria.
Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero;infine, dove fanno il deserto, dicono che e' la pace.
(Tacito, Agricola, 30).
[Linked Image from danasoft.com]
#50643 09/06/2006 09:03
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Jan 2003
Posts: 314
Anche ROME permette di fare una backward analysis, ovviamente solo per i contaminanti che forniscono valori di rischio non accettabili.
In ogni modo, poichè tutte le equazioni coinvolte nella valutazione del rischio per i vari percorsi di esposizione presentano una dipendenza lineare tra concentrazione e rischio, per ricavare gli obbiettivi di bonifica basta fare una semplice proporzione.


Stefano Zanarello
#50644 09/06/2006 10:42
Iscritto: May 2005
Posts: 124
F
Framag Offline OP
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: May 2005
Posts: 124
Ho già scaricato entrambi i software (ROME e Giuditta) e i relativi manuali, le linee guida e gli esempi applicativi.
Ora me li studio poi valuto la validità di entrambi, anche per i singoli casi.

Comunque ci risentiamo presto.
GRAZIE MILLE!!!!
Un saluto a tutti
Frank


Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 32 (0.006s) Memory: 2.9654 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-19 01:57:21 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS