|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 43
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 43 |
Con il nuovo testo unico sull'ambiente è abrogato il DM 471/99. Ma come ci si comporterà per i procedimenti già in corso?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82 |
Noi abbiamo un progetto definitivo che dovrebbe andare in conferenza a metà maggio. oggi dalla provincia ci hanno detto che loro ad oggi non sanno se la conferenza di servizi sarà sempre competente per l'approvazione. andiamo bene...
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2006
Posts: 47
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2006
Posts: 47 |
L'unica cosa che so (per sentito dire) è che si può chiedere l'adeguamento alla nuova normativa con la possibilità di posticipare di 180 giorni le scadenze collegate all'iter. Credo che però si debba integrare la documentazione presentata con quanto riporterà la nuova normativa.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110 |
Confermo quanto scritto da Lanza. Il problema è che adesso l'Ente responsabile dei procedimenti istruttori non sarà più il comune ma la Regione con tutto il caos che ne consegue per mettere a regime il nuovo modo di operare. Secondo me per un annetto non si capirà più niente. A complicare il tutto c'è un ricorso delle regioni contro il nuovo TU...
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391 |
Ma il fatto di poter richiedere di posticipare la scadenza è valido solo per coloro che hanno già presentato la loro documentazione di partecipazione? Qualcuno conosce la fonte ufficiale di questa notizia? Testo Unico ... suppongo ...?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2003
Posts: 28
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2003
Posts: 28 |
I progetti già approvati in cds si portano a buon fine, esempio ho installato due giorni fa un sistema di bonifica su un sito attivo, approvato in cds poco più di un mese fa!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti