Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Altea (53), giulia neri (49), moramax (68)
Chi è Online Ora
2 membri (Massimo95, geomaxy), 1,395 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GSI 1
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#50749 25/08/2005 09:24
Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
S
smacc Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
Spero di aver postato nella sezione giusta.

Sto affrontando un problema dovuto ad un inquinamento in falda da alluminio. I valori sono circa doppi da quelli previsti dalla 471 che tra l'altro non prevede la ricerca di questo elemento nel terreno. A cosa può essere dovuto? Può essere naturale? Quali processi industriali o artigianali possono determinare un inquinamento del genere? E' pericoloso?

Grazie in anticipo a chiunque risponda...

smile

Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Comincia consultando qualche trattato di geochimica.

Antonio

Iscritto: Jan 2005
Posts: 90
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Jan 2005
Posts: 90
La risposta alla tua domanda costituirebbe il piano della caratterizzazione ai sensi del DM 471/99... Vale a dire che è fin troppo complicato rispondere.
Secondo me un buon punto di partenza è lo studio delle aree limitrofe al sito. Così capisci meglio ciò di cui hai bisogno e come devi operare.

A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
prova a vedere http://temi.provincia.milano.it/ambiente/bonifiche/victoria_ricercasostenza_risultato.asp
Potrebbe essere un punto di partenza. Anche se è sempre utile un buon lavoro di rilevamento, spesso ci troviamo dinnanzi a cose inaspettate!!!!!!!!!!!!!!!!!

Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Sep 2000
Posts: 110
Nel terreno non è previsto un limite per questo elemento (come per il ferro e il manganese) per il semplice motivo che ne troveresti quasi sempre diverse migliaia di mg/kg, essendo uno degli elementi più diffusi sulla crosta terrestre (costituente di minerali presenti quasi ovunque come quelli argillosi o come i feldspati). Ma, andando a costituire il reticolo cristallino di questi minerali, non è molto solubile e generalmente non provoca inquinamento nelle acque sotterranee. Ecco perchè, quando si trova in alte concentrazioni nelle acque sotterranee, le cause sono il più delle volte di origine antropica. Non è che per caso nel sito c'era un'attività che trattava alluminio (tipo fonderie) piuttosto che una discarica di scorie d'alluiminio? Ti dirò di +, spesso venivano interrate abusivamente scorie di seconda fusione dell'alluminio che sono anche fortemente basiche: una certa basicità delle acque , magari con presenza di ammoniaca, potrebbe indicare la loro presenza, da qualche parte a monte del sito.

Iscritto: Nov 2003
Posts: 28
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Nov 2003
Posts: 28
un mio professore mi diceva sempre di chiedere ai residenti: cosa stava nella zona.
sono la memoria storica del posto,e di solito sanno molte cose che se ben cernite danno tante risposte.
poi tu che fai il geologo ne trarrai le conclusioni!

Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
S
smacc Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
S
Iscritto: Aug 2005
Posts: 3
Grazie delle risposte e chiedo scusa, essendo nuovo del forum, se non mi sono presentato. Sono... "smacc" geologo di Padova.
Sto andando indietro nel tempo e ho saputo che nella zona c'erano diverse attività di lavorazione di metalli (termosifoni).
Come dice Matuyama, che ringrazio, probabilmente c'è qualche deposito di residui di queste lavorazioni. Proverò a vedere la bascità e l'ammoniaca...

A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
è l'unico metallo pesante che hai trovato al di fuori dei limiti???
cmq con concentrazioni così basse (hai detto circa 400 microgr/l) non è pericoloso.

Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Quote:
cmq con concentrazioni così basse (hai detto circa 400 microgr/l) non è pericoloso.
La concetrazione è sempre doppia a quanto stabilito da legge!!!!!


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
A
Anonymous
Non Registrato
Anonymous
Non Registrato
A
è il doppio rispetto i limiti del DM 471, ma in queste quantità non è così nocivo per la salute... se fai un analisi di rischio con solo questo valore, vedrai che non sei lontano da 10E-5 - 10E-6. Addirittura, alcuni programmivedi Giuditta non ne tengono nemmeno conto della componenete Alluminio nelle acque.

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  Massimo Della Schiava 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,095
Post147,903
Membri18,172
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Massimo95, DOMINICI, Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A.
18,171 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9892 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-13 12:38:49 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS