Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alice Silvietta (40), gbr79 (47), geoflight (42), geolovf (57), Mariafrancesca (47)
Chi è Online Ora
1 membri (Sergio Drago), 3,066 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AFM 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#51391 02/02/2008 11:04
Iscritto: May 2005
Posts: 4
V
Junior Member
OP Offline
Junior Member
V
Iscritto: May 2005
Posts: 4
Sto assistendo nell'ambito del mio lavoro, a un cantiere per la costruzione di due case di circa m 15x10 a due piani.
Nell'area dove sorgeranno le case è stata precedentemente rimossa una costruzione che aveva un piano interrato. E' stata quindi riempita questa area con sabbia per circa m 2 fino ad arrivare al piano previsto per la fondazione a platea. La sabbia è stata costipata ma due prove di carico su piastra hanno dato un cedimento a 4,5 Kg/cmq di 28,7 mm (K compreso tra 0.10 e 0.21). La stratigrafia della zona da CPT: strato superficiale costituito da riporto (limi argillosi e limi sabbiosi), seguito da un livello di argilla limosa con probabile presenza di inclusioni organiche e torbose. A partire da -2,10/-2,90 m p.c. si trovano sabbie limose e limi sabbiosi, ed infine, da -8,30/-9,50 m p.c. si trovano limi argillosi e argille limose. Falda a -2,00 metri.
La committenza e l'ingegnere progettista stanno valutando un eventuale intervento di consolidamento del primo metro circa di terreno, creando una sorta di solettone dove poggiare la fondazione in quanto la soluzione pali è troppo onerosa.

Volevo chiedere un vostro parere e ringrazio quanti eventualmente mi risponderanno.

Vittorio B. #51411 02/02/2008 17:44
Iscritto: Feb 2005
Posts: 17
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Feb 2005
Posts: 17
Credo che la migliore soluzione sia quella prospettata dal progettista. In questi casi conviene bonificare il terreno che dovrà "sopportare" l'opera. Consiglio di sostituire il terreno di fondazione con un'altro, dallo spessore di circa 1 metro di terreno a componente prevalentemente ghiaioso/ciottolosa, almeno il 70% per intenderci, mentre la rimanente matrice di tipo sabbiosa.
Ricordarsi che se la scelta delle fondazioni dovesse ricadere sulla trave (escludo a priori che si consideri opportuno utilizzare i plinti), ricordarsi che l'ampiezza dello strato bonificato deve essere almeno il doppio rispetto all'ampiezza della trave.
Questo accorgimento serve affinchè il comportamento del terreno sostituito, sia quanto più simile possibile ad uno strato infinito. Mi riferisco alla trasmissione degli sforzi dovuti al carico che devono essere completamente "assorbiti" dal nostro
terreno collocato in loco,se così non fosse, le tensioni potrebbero trasmettersi ai terreni confinanti e determinare sensibili cedimenti al nostro strato ghiaioso per "espansione laterale". Consiglio, una buona compattazione durante la messa in opera dello strato, eseguire a tale scopo diverse prove di carico per conoscerne la reazione. In caso di platea ottenendo un carico unitario nettamente inferiore rispetto alla trave,in considerzione della maggiore superficie di appoggio, si può ridurre l'ampiezza dello strato ad 1,5 volte circa l'ampiezza fondazionale.
Può essere utile collocare alla base e lateralmente del terreno ghiaoso/ciottoloso, uno strato di tessuto non tessuto per incrementarne la rigidezza.
Per avere un idea del comportamento di queste opere, puoi utilizzare un programma per il calcolo della capacità portante di buon livello (ne trovi diversi senza spendere troppo)e fare delle simulazioni considerando diverse tipologie di strati inseriti nella calcolazione.
Saluti Gregorio Fontana

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Quote:
Per avere un idea del comportamento di queste opere, puoi utilizzare un programma per il calcolo della capacità portante di buon livello (ne trovi diversi senza spendere troppo)e fare delle simulazioni considerando diverse tipologie di strati inseriti nella calcolazione.


Attenzione al calcolo della capacita' portante con modello multistrato. Alcuni programmi vedono talora solo il primo strato (se i settaggi non sono corretti) e la verifica esce totalmente fasulla. Ma anche con i corretti settaggi mi ricordo di avere avuto problemi...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,902
Membri18,170
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI
18,169 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 21 (0.007s) Memory: 2.9361 MB (Peak: 3.2532 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-08 15:16:41 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS