Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Complimenti al CNG!

Riporto fedelmente ciò che è scritto sulle nuove NTC pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale n. 29 del 4 febbraio 2008, Supplemento Ordinario n. 30, ed andranno in vigore a far data dal 6 marzo 2008:
"Le analisi di progetto devono essere basate su modelli geotecnici dedotti da specifiche indagini e prove che il progettista deve definire in base alle scelte tipologiche dell’opera o dell’intervento e alle previste modalità esecutive". Ed ancora: "Il modello geologico deve essere sviluppato in modo da costituire utile elemento di riferimento per il progettista per
inquadrare i problemi geotecnici e per definire il programma delle indagini geotecniche". Ed ancora:"È responsabilità del progettista la definizione del piano delle indagini, la caratterizzazione e la modellazione geotecnica".
Complimenti CNG siamo tornati in dietro di 30 anni!!! Bravissimi!
E ricordo anche che in passato il Presidente faceva gli elogi di queste NTC....solo ora si è accorto del dramma!
Buon lavoro (per quel poco che ci rimane)!

Purtroppo non dici niente di nuovo...ahimè!!!

Se non ricordo male il 19 febbraio vi sarà la votazione del 1000 proroghe.

Il DL milleproroghe diventerà legge quasi certamente, ciò vuol dire che le nuove NTC avranno 18 mesi di proroga....ma la figura del professionista geologo ne esce con le ossa rotte! Siamo sempre più "un utile riferimento" per il progettista....
Mmmma!

Molti geologi ci eravamo abituati a fare le relazioni geologiche-tecniche. Altri a certificare i materiali geologici, stratigrafie prove in situ, lab, ecc.

con le nuove NTC faremo forse solo le relazioni geologiche. considerando poi che lo studio geologico sarà sicuramente ridotto ad un allegato progettuale come potrebbe essere uno stralcio planimetrico, voglio dare un utile consiglio prendete una seconda laurea in ingegneria e/o architettura o almeno un diploma di geometra con relativa abilitazione.

Peppe Alba come me da tempo denuncia la catastrofe che si avvicina, forse la soluzione è veramente prendere una seconda laurea (magari breve) in ingegneria e lasciare questa barca che ormai è alla deriva.

"Il modello geologico deve essere sviluppato in modo da costituire utile elemento di riferimento per il progettista per
inquadrare i problemi geotecnici e per definire il programma delle indagini geotecniche"..
visto che la figura di progettista è ampia nel nostro paese, l'enunciato sopra vuol dire che un geometra o un architetto debbono definire il programma delle indagini?
ciao

Miriano credo che noi saremo competenti in materia di indagini geologiche (definizione modello geologico) non siamo invece competenti nella definizione delle indagini geotecniche (definizione modello geotecnico).

Il termine progettista vuol dire tutto, ma non vuol dire geologo. Ci stanno dentro tutti gli ingegneri (dai civili ai meccanici), gli architetti, i geometri, per certe cose anche gli agronomi...ma i geologi NO!

Siamo sempre più "un utile riferimento per il progettista"!
Forse è meglio dedicarsi ad altro..che amarezza!

Personalmente ho sempre creduto che le Norme Tecniche siano facilmente contestabili da un punto di vista giuridico in quanto, di fatto, procedono abusivamente a diverse attribuzioni di competenze professionali previste dalla norme attuali.

Come osservato da molti, infatti, seguendo alla lettera le norme, ci sarebbe un'attribuzione di competenze professionali (la geotecnica appunto) a figure professionali che non la possiedono e che non rientra nel loro curriculum formativo (architetti, geometri, periti vari). Di contro, viene negato l'accesso a tale competenza ad una categoria cui la norma attribuisce (DPR 328/01 - Sentenza Consiglio di Stato ecc.).
D'altronde mi risulta che il CNG abbia già attivato il proprio ufficio legale e che probabilmente opererà mediante via giudiziaria con queste ed altre motivazioni.