|
1 membri (Geonava),
1,967
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14 |
Salve a tutti. Sono nuovo del forum anche se lo seguo da un bel pò. Avrei bisogno di una informazione per quanto riguarda una relazione per ottenere il rinnovo di una vecchia concessione preferenziale di attingimento acque da un corso d'acqua superficiale. Mi chiedo: oltre ai capitoli inerenti geologia, morfologia ed idrogeologia dei luoghi, quali aspetti devo attenzionare per dimostrare che tale attingimento non influisce negativamente sul corso d'acqua? Devo calcolare il bilancio idrologico del bacino soffermandomi, più che sull'infiltrazione efficace (pozzi), sulla quantità di acqua di ruscellamento? Sperando di essere stato chiaro, vi ringrazio anticipatamente.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391 |
Hai già sollevato molti dei punti che devi trattare. CI sono anche altre considerazioni da fare.
Non conosco la leggislazione italiana in merito e neanche i quantitativi che devi prelevare ma direi che, in prima approssimazione, devi dimostrare che il prelievo d'acqua non impatta l'ecologia fluviale a valle. Generalmente, questo viene fatto con l'analisi delle specie bentoniche (invertebrati).
Non deve esserci impatto sulla zona iporeica a valle e sulla microbiologia di queste facies. Di questi tempi c'è una grande riscoperta della zona iporeica e scorrono fiumi di letteratura specializzata a riguardo.
Premesso che ogni intervanto antropico ha un'impatto, bisogna vedere se: a) è misurabile b) produce effetti irreversibili c) produce impatti sull'ecosistema che siano accettabili
Quando consideri il bilancio idrogeologico, devi valutare: a) quali sono i prelievi che gravano sull'asta fluviale, b) quali sono i pozzi che gravano sul sistema idrogeologico che alimenta quell'asta, c) quali sono gli scarichi in falda, d) quali sono gli scarichi sull'asta fluviale, e) ecc.
Analisi di questo tipo sono generalmente complesse. COnsidera che i volumi prelevati sono generalemente concentrati durante i mesi caldi quando l'ecosistema ne ha più bisogno. Devi essere conservatore nelle tue valutazioni e quindi concentrarti sui mesi estivi quando fai valutazioni sui volumi che scorrono nel fiume.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Salve a tutti. Sono nuovo del forum anche se lo seguo da un bel pò. Avrei bisogno di una informazione per quanto riguarda una relazione per ottenere il rinnovo di una vecchia concessione preferenziale di attingimento acque da un corso d'acqua superficiale.
Rinnovo vecchia concessione preferenziale di attingimento ? Credo che ci sia qualcosa che non va......le pratiche di attingimento non richiedono concessione ma licenza, inoltre non possono essere preferenziali e tantomai vecchie in quanto il rinnovo scade dopo 5 anni (1 anno di licenza + 4 di rinnovo art. 56 del R.D. 1775/1933 e ss.mm. e ii.). Per il resto si dovrebbe dimostrare che la quantità d'acqua prelevata non incide sul MDV del fiume o torrente in esame. Tale valore dovrebbe essere fornito dal Piano di Teutela delle Acque dell'Autorità di Bacino competente.....in mancanza di tale valore di riferimento, per mancanza del Piano, si dovrebbe approntare uno studio che valuti almeno il MDN (minimo deflusso naturale) per poi dimostrare che con il prelievo non si va ad intaccare tale valore. Logicamente al MDN vanno sottratte tutte le derivazioni o attingimenti già in atto lungo tale corso d'acqua. Se riesci intanto a procurarti delle serie storiche dall'Idrografico.........a patto che ci sia un idrometro o almeno dei pluviometri nel bacino di tale corso d'acqua.... Comunque se il prelievo si mantiene su quantità modeste (1-2 lt/s) non ci dovrebbero essere problemi sempre che d'estate porti un po' d'acqua.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14 |
Intanto grazie per le risposte. Mi informerò un pò al Genio Civile e visto che il prelievo si attesta su quantità assai modeste (0,8 l/s) e visto che la ditta ha prelevato questa quantità d'acqua per 30 anni con regolare permesso penso di non avere problemi a dimostare che questo non influisca sull'MDV. Per quanto riguarda concessione e attingimento mi sono spiegato male. Intendevo il rinnovo di una concessione preferenziale per prelevare acqua dal corso d'acqua.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Apr 2008
Posts: 14 |
Quali sono le linee guida per approntare uno studio che valuti il MDN (minimo deflusso naturale)? Mi sa proprio che manca il Piano di Tutela delle Acque! Come dimostro che con il prelievo non si va ad intaccare tale valore? Scusate la banalità delle domande, ma non ho mai fatto studi del genere.
Grazie in anticipo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Quali sono le linee guida per approntare uno studio che valuti il MDN (minimo deflusso naturale)? Mi sa proprio che manca il Piano di Tutela delle Acque! Come dimostro che con il prelievo non si va ad intaccare tale valore? Scusate la banalità delle domande, ma non ho mai fatto studi del genere.
Grazie in anticipo. Il MDN si valuta essenzialmente dalle serie storiche degli annali idrologici dell'Idrografico, sottraendo le eventuali captazioni dal corso d'acqua. Comunque se cerchi in rete c'è qualcosa....... Lo studio idrologico dovrebbe fornire una ricostruzione del regime delle portate nella sezione di presa con i valori della portata media annua, portate medie mensili e curva di durata delle portate, riferite all'anno medio e all'anno idrologico scarso, sempre al netto dei prelievi in atto a monte. Per anno idrologico scarso in genere si intende quello caratterizzato da portate medie con frequenza di superamento dell'80%. Nel caso in cui nel bacino non esistono stazioni di misura si può utilizzare il criterio di similitudine idrologica con bacini confinanti e con analoghe caratteristiche (superficie, pendenza....) poi c'è Gumbel ecc.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,074
Post147,863
Membri18,154
| |
Massimo Online8,208 Jun 18th, 2026
|
|
|
|