Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotermia & fonti rinnovabili geotermia=geologi: una vera e propria illusione

Caro Trossero,
Premesso che ho stima per quanto letto da te nei post passati ( e non è atto di "ruffianismo"), non riesco ad inquadrare i tuoi post su questo argomento......
Infatti mi domando: ad un geologo, non potrebbe venir in mente di aprire una ditta nel campo della geotermia visto che ogni tanto dovrebbe fare come già detto anche da te degli studi di impatto ambientale?????Io non capisco perchè i primi a tagliarsi fuori sono proprio i geologi....molti ingegneri elettronici per esempio fanno progetti e hanno ditte per quanto riguarda gli impianti solari; perchè ci dobbiamo sempre porre in secondo piano non capisco.....
Comunque (ormai però non mi stupisco più di tanto) non capisco come mai tale argomento riguardi ancora così pochi geologi su questo forum......forse sono troppo terra-terra le argomentazioni in merito???

X Riccardo le normative di riferimento in merito cambiano da Regione a Regione, da Provincia a Provincia, da Comune a Comune da Paese a Paese, da via a via, da porta a porta.....ovvero siamo in Italia!!!!!Un vero scandalo come al solito!!!!
Ripeto se dovesse prender piede davvero la geotermia ci troveremo (come al solito) "a rincorerre i buoi fuggiti dal recinto"....però a noi l'unica cosa che interessa, è la geotecnica, perchè su tale campo a differenza della geotermia siamo dei veri e propri genii!!!!!!!e se ce la rubano sotto al naso tutti i geologi insorgono perchè in materia siamo dei genii ma dei genii ma dei genii...io direi che di geotecnica 1 geologo su 20 può intervenire in merito, invece sui problemi riguardanti la geotermia siamo dei ciuchi perchè non abbiamo Fisica 3-4-5-6--7-8...la classe più conservatrice attualmente esistente!!!!!!!

Il problema è che molti geologi (non tutti e nemmeno una maggioranza per fortuna) pretendono di essere trattati come dei tecnici ma non hanno voglia di studiare nulla in cui ci sia un calcolo da fare, di conseguenza fanno come la volpe con l'uva nei confronti di tutto ciò che non è una stratigrafia e come dici tu si "tagliano fuori", non utilizzano nemmeno la stratigrafia e a pagarne le spese sono anche quelli (molti per fortuna) che si fanno il "mazzo a tarallo" per allargare i propri orizzonti. Gli stessi che si tagliano fuori sono quelli che poi magari si lamentano perchè hanno poco mercato

Non mi rivolgo a trossero e a nessun fequentatore del forum dato che non li conosco personalmente. a titolo di esempio posso citare professori universitari che schifano la geotecnica e poi all'esame di stato ti chiedono cosa devi fare per il traforo del bianco.

Gabriele, guarda che miei interventi volevano essere solo di stimolo. Sono stato frainteso, tutto qui.

Non c'è problema.....!!!!!!Non capisco, però, come fai a pretendere che i tuoi interventi siano di stimolo, quando la categoria dei geologi non si stimolerebbe neanche in presenza della Varone, Ferilli e Cavagna messe insieme in atteggiamenti non descrivibili su questo forum..........
D'altronde come si può pretendere che in Italia categorie come quella dei geologi siano stimolate, quando vige la gerantocrazia più assoluta....Basti pensare che oramai gli incarichi pubblici vengono dati a ultrasessantenni pensionati........e i trentenni vanno a spasso alla faccia di quei porci dei politici che ci governano!!!!!!Senza tralasciare gli ordini!!!!!!!!In Russia il neo-presidente ha 43 anni da noi ne ha 43 per gamba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E per fortuna ne ha soltanto 2!!!!!!!!!!!!

Non generalizzerei.

Nel senso che è vero che il Presidente del CNG rientra nella categoria da te evidenziata...però a dire il vero è anche logico che il CN rappresenti un pò il "senato" dei geologi e che lì ci vada chi ha maturato una grandissima esperienza nel mondo professionale o negli OORR...almeno questo è il mio modesto pensiero...che non pretendo sia condiviso da tutti.

E' anche vero però che molti OORR hanno presidenti quarantenni. Il mio non solo rientra in questa categoria ma presenta solo due ultrasessantenni, un trentenne (anche se per non molto ancora...) ed il resto quarantenni...e non credo sia l'unico!!!

Per quanto riguarda gli incarichi...e la gerontocrazia...il curriculum professionale è fondamentale per poter accedere o meno ad incarichi e consulenze ed è matematico che chi esercita da una vita, chi ha vissuto i mitici anni 70 ed 80, ha curricula insuperabili per chi ha iniziato la propria attività dopo tangentopoli...Però un criterio di selezione deve esserci e, comunque, la ruota gira per tutti...e prima o poi daranno dei gerontocrati anche a noi!!!!!

Geoalfo, mi dispiace ma non condivido per nulla la tua analisi.....è abbastanza assodato che in Italia i sessantenni oltre a portare a casa la pensione sono anche coloro che lavorano di più in ambito professionale e i trentenni stanno a spasso; poi le eccezioni esistono sempre.....ma sono eccezioni....
Chi va in pensione deve andare in pensione....!!!!!!!A limite può scrivere libri, pubblicazioni, aiutare altri professionisti, ma deve andare in ppeennssiioonnee altrimenti il sistema non regge.......D'altronde gli under 40 negli albi dei geologi si contano sulle punta delle dita....Vorrà pur dire qualcosa.....

P.S. Ho sempre pensato che la politica (in questa inserisco anche gli ordini) è saggezza, ma adesso si sta sconfinando un po' troppo!!!!!!Anche perchè oltre alla necrofilia, non c'è neanche ricambio, esempio classico per tutti Berlusconi-Prodi-Berlusconi-Prodi-Berlusconi-Prodi-Berlusconi etc....Tutti iper-attaccati alle poltrone a contemplare il tempo che passa e a sparar balle a destra e manca!!!Un piattume a qualsiasi livello che poi si riflette anke alle generazioni successive (la quecia mette la ghianda)!!!!!!

Comunque per quanto mi riguarda avrei sperato una partecipazione più ampia sulla Geotermia!!!!!!!

Salve, ho letto solo ora i molti interventi, vorrei sapere se qualche regione, oltre la lombardia, si è dotata di una normativa specifica per la geotermia a bassa entalpia e se in qualche regione è prescritta la relazione geologica anche per le perforazioni per la realizzazione di scambiatori di calore senza prelievo di fluidi.
Forse è il caso riunire tutte le normative regionali esistenti e proporne una a livello nazionale, la posta in gioco è alta per la nostra professione e per la difesa delle acque sotterranee....