Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alpe DrillProject (49), Fyorpa (44)
Chi è Online Ora
1 membri (Silvia70), 729 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Era sottointeso che ti aiutavo, volevo sentire gli altri wink


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Apr 2000
Posts: 654
Mi piace: 1
Io sono disposto a partecipare, se vi va bene possiamo partire dal Foglio che avevamo già predisposto in studio per le NTC 2005 e che abbiamo cercato di implementare per le 2008.

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Carlo,
se me lo invii gli do uno sguardo (a fine settimana perchè ora sto fuori). Sarebbe interessante provare ad ancorare il valore di kh della capacità portante con l'Sd(T) dello spettro di progetto di uno dei fogli che circolano.
Altrimenti bisogna prevedere in input il valore di Sd(T) che costituisce il Khi della Circolare.
Lo stesso vale per il Khk, inerzia del terreno.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jul 2007
Posts: 27
B
Junior Member
***
Offline
Junior Member
***
B
Iscritto: Jul 2007
Posts: 27
Quindi, scusate se ripeto, è solo per essere sicuro di aver capito correttamente:
Nel calcolo della capacità portante considero sia l'inerzia simica del terreno khk, sia con quella della struttura khi.
L'inerzia sismica del terreno interviene direttamente sul coefficiente Ngamma della formula trinomia tramite un coefficiente riduttivo che può essere calcolato con uno dei metodi citati; il khi interviene nella formula trinomia operando direttamente sui coefficienti correttivi che tengono conto dell'inclinazione del carico.
Il khk lo calcolo con i coefficienti che tengono conto di tipo di sottosuolo e di topografia a partire dal punto di ancoraggio dello spettro (T=0); il khi o me lo faccio dare direttamante dallo strutturista, oppure mi faccio dare il periodo caratterisitco della struttra e il coefficienti di smorzamento della struttura che mi serve per il calcolo dello spettro di progetto; a questo punto il khi coincide con il valore dello spettro corrispondente al periodo caratteristico della struttura.
Ho capito bene oppure mi sono perso qualcosa?

Non mi è invece chiaro come effettuare la verifica allo slittamento della fondazione: per il calcolo della forza orizzontale, devo tenere conto conto di khi, khk o di entrambi? nel caso di entrambi, come li combino? Scusate se chiedo qualcosa di tipo banale. Grazie in anticipo per le risposte.

Iscritto: May 2004
Posts: 300
D
Member
Offline
Member
D
Iscritto: May 2004
Posts: 300
Per coloro che posseggono il foglio di calcolo di Mccoy "Rd".

Non vorrei essere troppo "semplicistico", ma se ho capito bene da quanto esposto fin ora, per quanto concerne il parametro Ag/g e il conseguente Kh la procedura per la capacità portante alias Resistenza di progetto è "sufficiente" (fermo restando la determinazione delle categorie di suolo e topografiche):

- trovare con le coordinate geografiche i parametri sismici tramite uno dei vari fogli di calcolo su citati;
- farsi fornire il Fattore di struttura q0 e il periodo fondamentale T (o ricavarlo con la formula semplificata di Massimino & Maugeri, 2004 - vedi dispense di Mccoy) dal progettista ed inserirlo sempre nei fogli di calcolo sugli spettri;
- sul grafico relativo allo spettro di progetto ricavare in modo grafico il valore di Kh della funzione (componenete orizzontale) corrispondente al periodo fondamentale T.
- il valore di Kh moltiplicato per il carico verticale (prodotto che però non deve essere < 0.2) è quello da considerare per inserirlo nel foglio di calcolo Rd!!!

Sbaglio? manca qualcosa?

ciau


Ultima modifica di Duccio Ivo Platone; 11/06/2008 09:59.

Duccio

"Unum scio, nihil scire"
http://www.studiodigeologia.net
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Luca e duccio Ivo, mi sembra che abbiate compreso bene, l'unico dettaglio il valore di Kh o khi (o sd(T) dello spettro di progetto)non va moltiplicato per W, poichè lo fa già il foglio di calcolo. Va invece moltiplicato per W per ottenere l'H, da usare nella verifica allo slittamento.

Per lo slittamento si verifica che H, ossia Ed allo slittamento, (calcolato come Khi*W), sia uguale o inferiore alle forze di attrito agenti sulla base della fondazione più l'eventuale spinta passiva, moltiplicata per un coefficiente che varia da 0 a 30% massimo. All'Rd allo slittamento va applicato il gamma_r di 1.1
L'inerzia del terreno non compare nello slittamento.
Importante sottolineare che il phi dello slittamento generalmente è uguale a Phi _cv e non a Phi di picco.

Inoltre, il W dello slittamento corrisponde alla combinazione di carichi sismica del DM 2008, ed è un W generalmente minore della combinazione statica agli SLU, più vicino alla combinazione SLE.

Questo valore di W è valido ovviamente, in zoen sismiche, anche per il W della capacità portante al collasso verticale.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jul 2007
Posts: 27
B
Junior Member
***
Offline
Junior Member
***
B
Iscritto: Jul 2007
Posts: 27
Grazie McCoy, come al solito puntuale e preciso

Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Scusa Mccoy ma il foglio di calcolo denominato "Rd" fa parte del materiale fornito solo a quelli che hanno frequentato il tuo corso?

Grazie

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Sì, per la precisione sono Rd_Phi_Cu e RD_cu, ma non incorporano automaticamente il Khi e il Khk è ex DM 2005.

L'intenzione è di farne uno chiaro e completo valido per il DM 08 e disponibile per tutti


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
OP Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
RIcordati che potebbe essere opportuno e necessario fornire una q limite svincolata dai carichi, mi sto convincendo sia comunque sempre valida anche in condizini sismiche.
Qualcuno per favore vuole smentirmi.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 36 (0.006s) Memory: 3.0020 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-24 08:44:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS