Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica sondaggi

Salve a tutti.
Avrei una domanda da porre forse banale, ma molto importante per me. La domanda è la seguente: qual'è il metodo e/o lo strumento più economico per effettuare carotaggi continui per profondità inferiori ai 15 metri e sempre su terreni non lapidei?
In pratica l'esigenza è questa. Possiedo un penetrometro dinamico leggero che per quanto esperto possa essere la visualizzazione dei litotipi mi eviterebbe di dire delle <<baggianate>>. Per ciò mi serve qualcosa di economico da affiancare alle penetrometrie.

Per evitare errori di valutazione sarebbe consigliabile partire da un buon rilevamento geologico di superficie.

Se poi vuoi proprio utilizzare uno stumento penso che più economico del penetrometro leggero ci sia solo pala e piccone.

evviva!!!!!!!! Egidio è ritornato

Caro Egidio neui seguenti tread si richiede la tua attenzione:

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=55071#Post55071

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=55693#Post55693

Sicuro di un tuo sollecito intervento, ti saluto cordialmente.

Ciao Adriano,
Mi pare che al momento la questione sia stata chiarita:
Il CNG ha richiesto i dovuti chiarimenti al Commissariato di Governo;
I colleghi che hanno richiesto chiarimenti attraverso le vie ufficiali hanno avuto regolare risposta;

c'è poco da fare, i vecchi detti non sbagliano mai: "a volte è preferibile tacere invece di parlare".....si evita di aggiungere errori ad errori

punto primo:
pur avendo mandato una lettera per le vie ufficiali al CNG e all'OR Campania non ho ricevuto ad oggi alcuna risposta.

punto secondo:
caro Egidio Grasso quello che non riesci a capire (?) è proprio questo tuo atteggiamento spocchioso e strafottente alla luce della tua duplice funzione: amministratore di questo forum e consigliere tesoriere del CNG; tale atteggiamento oltre a squalificarti ampiamente, come ti ho già scritto altroive, squalifica l'intero operato dello stesso CNG incrementando ulòteriormente il distacco tra la base e gli organi istituzionali di categoria.

Questa semplice conseguenza, chiarissima agli occhi di tutti gli astanti del forum, compresi coloro che hanno ruoli istituzionali di categoria, ti sfugge completamente e continuamente !!!

Anche se siamo andati un pò OT rispetto al tema del post, non si può non quotare Cascone. Cavolo, una rispostina anche pro forma, anche per far fessi e contenti questi lamentosi geologi si può anche dare, o no Egidio? Una risposta del tipo "non rompete, stiamo provvedendo" poteva andare anche bene!

Per N. Eugenio, vedi se ti può interessare questo tread.

Vie ufficiali???????????????????????????????

Ma vuoi scherzare?

Su un argomento di tale importanza stiamo a guardare i cavilli di forma!

No!! È grave quello che affermi.
.


X N. Eugenio
Scusami per aver utilizzato il tuo tread per comunicare con il CNG. Sai io non bado molto alla forma .........ma mi interessa la sostanza, l'essenza delle cose

Ci sono dei metodi di campionare anche con il dinamico utilizzando un piccolo carotiere che si apre, ma è impensabile di farlo in modo continuo.
Il metodo più economico è il sondaggio continuo a coclea, in pratica si fa una piccola trivellazione con le spirali continue. La stratigrafia si vede molto bene ma naturalmente non puoi fare campioni indisturbati almeno che il foro non tiene e vai successivamente giù con un carotiere.
15 m però sono tanti.

Caro egidio,
perchè rispondi così "spiritosamente" ad un collega che chiede un consiglio, tra l'ltro non cosi del c. ?
Se fossi il mediatore di questo forum di ammonirei !

caro Egidio permettimi di corregerti un metodo alternativo alla pala e al piccone per eseguire i sondaggi geognostici esiste ...

consiste nel commissionare a una impresa di perforazioni il lavoro e poi sparire....