Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Che futuro per la laurea in Scienze Geologiche?

Dall'editoriale del Presidente dell'Ordine Geologi del Lazio:"

...tra qualche anno il ciclo di ammodernamento messo in atto dalla Facoltà di Ingegneria, iniziato con la trasformazione dell'ingegnere minerario in ingegnere ambientale, si completerà con la nascita di corsi per ingegnere geologo e così al laureato in Scienze geologiche rimarrà solo la possibilità di fare lo scienziato".

Ottimo!!! La nostra salvezza!!! Passeremo tutti noi liberi professionisti e geologi applicati ad Ingegneria. Certo, questo, pagando nel frattempo il tributo delle APC.
La Facoltà di Scienze Geologiche rimarrà nelle mani di chi studia i fossili!!!

E tutto questo si deve in larghissima parte alla nostra classe baronale!

Quando ci fu la riforma da 4 a 5 anni col cavolo le nostre teste coronate si batterono per inserire, per esempio, elementi di scienze delle costruzioni, si batterono invece per istituire i corsi di paleontologia dei vertebrati, di cristallografia, di paleoantropologia ... ci mancava solo la proposta di istituire un corso di scienze occulte (non dimentichiamoci dei rabdomanti) !!!

L'Ordine Nazionale, se ben ricordo, si battè nel limite del possibile perchè ciò non avvenisse.

I nostri cari baroni arrivarono addirittura in certe sedi universitarie ad adoprarsi per istituire corsi di laurea in ingegneria ambientale o in scienze ambientali per avere corsi e cattedre per i propri pupilli o per loro stessi.

Adesso piangono lacrime di cocodrillo perchè non c'è più gente che si iscriva alla facoltà.

Dalle mie parti c'è un detto "chi è causa del suo male pianga se stesso".

La facoltà finirà con l'essere una facoltà di servizi, ossia una facoltà di quattro gatti i cui rarissimi laureati andranno ad insegnare nelle altre facoltà qualche raro corso complementare.

Intanto non avendo studenti e quindi disponendo di tanto tempo libero invaderanno ancor di più il campo della libera professione con il loro prestigio e con il loro lauto stipendio pagato dai contribuenti, fra cui ci siamo anche noi liberi professionisti.

tranquilli se va in porto il progetto di questo governo che vuole trasformare le Università in Fondazioni di diritto privato i vari baroni, marchesi e quaquaraqua universitari faranno i galli sulla munnezza.

.......vuoi vedere che alla fine si scopre come si puo' usare tutta la munnezza in Campania

almeno in Campania c'è solo l'imbarazzo della scelta...dove andare a fare chichirichi

NOTA: ovviamente (e fortunatamente) non tutti gli universitari rientrano nella categoria dei "baroni, marchesi e quaquaraqua"

è necessario sganciarsi dal carrozzone dei Baroni di Scienze Geologiche e, se mi passate la battuta: meglio essere gli ultimi in una facoltà che conta, che gli ultimi in una facoltà che non conta nulla!!!

In una facoltà che conta: medicina.

Se guardate gli annuari delle università potete ricostruire le dinastie baronali in linea maschile risalendo sino alla 5 generazione.

Qualche d'una si è estinta solo formalmente perchè è continuata in linea femminile.

In geologia siamo troppo "giovani" per cui abbiamo solo i capostipiti e al massimo la prima generazione.

ecco, se dal lato della Facoltà di Scienze Geologiche dominata dai parrucconi della geologia (Baroni) non si muove e non si muoverà nulla, e se gli iscritti ai nuovi corsi di Geologia si contano sulle dita di una mano, se è la Facoltà di ingegneria cammina verso la figura dell'ingegnere geologo e quindi il geologo sarà presto estinto, vedo necessario un avvicinamento con l'Ordine degli Ingegneri per didattica, esami di stato eccetera. Le idee sono tante, ma bisogna prima essere convinti che si sta camminando verso l'estinzione della figura del geologo professionista per le qualifiche che derivano da come sono strutturati i corsi universitari.

QUOTO IN PIENO M-GEO.....

be' di sicuro la professionalità attuale del geologo - me ne vogliate o no, mi tiriate le uova marce addosso o no - comincia sempre più ad avvicinarsi a quella di un ingegnere ambientale, ed è sempre più distante da quella del geologo "puro" alle prese cioè con formazioni, straitgrafia, tettonica eccetera.
Vedasi lo sconfinamento nella geotecnica (che con la geologia regionale e la sedimentologia ha ben poco da spartire), le caratterizzazioni dei siti inquinati, la stabilità dei versanti....
Non a caso la figura dell'engineering geologist in paesi anglosassoni ha già cominciato a prendere piede da tempo.
Da noi è solo una questione di tempo per sparire completamente o essere inglobati in tale cateogoria.

tutto il bagaglio che deriva dagli insegnamenti di geologo "puro" sono essenziali anche per l'engineering geologist, come dire che per essere medico cardiologo bisogna essere prima medico. Quindi ben venga questa trasformazione del geologo per chi vuole specializzarsi ulteriormente. Ciò che è molto preoccupante è che molto probabilmente noi geologi applicati rimarremo fuori da questa trasformazione, se non si attivano quei meccanismi li lungimiranza programmatica che solo il CNG può ora vedere.

il buonsenso porterebbe a ipotizzare un nuovo albo al quale oltre ai neo ingegneri geologici potrebero essere iscritti anche i vecchi geologi, ma sappiamo che il buonsenso in italia è male impiegato.. contano di più gli intrecci di parte e gli inciuci