Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlino (50)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,167 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#57603 08/09/2008 14:08
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272
F
Fra' Offline OP
Member
OP Offline
Member
F
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272
Salve a tutti,
vi espongo il seguente quesito sperando che mi illuminiate su eventuali mancanze.

Sono stato chiamato a fare una consulenza su un edificio recentemente realizzato con regolare concessione edilizia e allegato studio geologico.
Il committente mi ha convocato perchè in alcuni punti della sua abitazione si sono aperte delle fratture piuttosto persistenti che ad una prima ed appossimata valutazione sembrano aver prodotto dei danni ad alcuni elementi strutturali.
A seguito dei rilievi ritengo che ciò sia dovuto ad un cedimento differenziale del piano di sedime .
O meglio, ipotizzo che i tecnici progettisti abbiano sopra valutato la capacità portante della roccia sottostante in quanto la presenza di termini argillosi intercalati a termini lapidei avrebbe prodotto un diverso carico limite sullo stesso piano.
Attualmente, prima di ogni altro procedimento ho consigliato al committente l'istallazione di estensimetri bidimensionali in modo da poter monitorare l'evento primo di ogni altro intervento risolutivo.
Ho delle difficoltà a contattare una ditta italiana che mi possa fornire dette strumentazioni a costi non elevati.
Ho ricercato nella rete ma trovo soltanto strumenti ad altissima precisione dai costi elevati.

Qualcuno può aiutarmi?

Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
sconsiglio i fessurimetri, meglio i crepemetri.

Ultima modifica di cascone; 08/09/2008 14:27.

Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
N
Member
Offline
Member
N
Iscritto: Apr 2005
Posts: 198
Forse si sta facendo un pò di confusione:
Frà parla di estensimetri e dice che ha difficoltà a contattare ditte che forniscano strumenti a costi non elevati.

in risposta sono arrivati link o consigli su fessurimetri o crepemetri, che costano poco ma hanno sono cose profondamente diverse.

chiedo a Frà se intendeva effetivamente fessurimetri o crepemetri (che però hanno un costo abbastanza basso) o a estensimetri o assestimetri, decisamente più costosi ma che forniscono dati ed informazioni sui cedimenti in profondità e non solo sull'evoluzione delle fratture esistenti.



Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 23 (0.007s) Memory: 2.9435 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-23 15:18:28 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS