|
3 membri (nuvola rossa, Silvia70, 1 invisibile),
688
ospiti, e
1
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
Cogliamo l'attimo favorevole. Segnalate su questo post i nomi dei Baroni universitari, aiutiamoci a cambiare. Sono loro, per larga parte, la causa della condizione dei geologi d'Italia.
Segnalate situazioni che non funzionano, corsi non attivati e le resistenze di chi o cosa. Fate i nomi.
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
A me sembra un po’ azzardato mettere alla rinfusa dei nomi (come verificare e come provare ciò che si dice?) . Più che esporre al pubblico ludibrio i cosiddetti baroni (che troverebbero appoggio e sostegno di una larga parte del corpo docente inferiore, vuoi per servilismo, vuoi per riconoscenza), segnalerei le cose che non funzionano e, soprattutto, alla luce delle nostre esperienze (soprattutto di chi ha abbondantemente superato gli anta) stimolerei, chi fosse interessato, a proporre una propria visione di cosa dovrebbe cambiare nel corso di laurea in geologia. Il Baronato oggi ha costruito una base solida che è difficilmente intaccabile. Ci vuole del tempo e soprattutto "predisposizione culturale" per cambiare le cose. Occorrono invece strumenti legislativi per depotenziare il corpo docente dal suo potere autoreferenziante. Non è possibile che il corpo docente si valuti da solo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin Member
|
Admin Member
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507 |
State molto attenti ai nomi: le regole del forum vietano l'invio di notizie diffamatorie; il reato di diffamazione a mezzo stampa è valido anche sul WEB;
Egidio Grasso Coordinatore sito WEB www.geologi.itPuoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
mi sembra logico è corretto evitare diffamazioni
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
chi sono i Baroni responsabili del mancato avvio dei nuovi insegnamenti già inseriti dal 2001 nel Corso di Laurea in Scienze geologiche? (vedi scienza delle costruzioni, idraulica eccetera)
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345 |
chi sono i Baroni responsabili del mancato avvio dei nuovi insegnamenti già inseriti dal 2001 nel Corso di Laurea in Scienze geologiche? (vedi scienza delle costruzioni, idraulica eccetera)
Allora perchè non li fai tu i nomi? Se sai che alcuni baroni hanno impedito l'inserimento di alcuni esami, supongo tu sappia anche di chi si tratti...ammesso che tu non stia parlando per sentito dire. Se hai prove incontrovertibili, fai i nomi, se no chiedo ai moderatori di chiudere questo post. P.S. Anche io sono contro il modo di operare dei Baroni universitari, ma non approvo il tentativo di gogna pubblica che vuoi mettere in atto.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953 |
Perché chiudere un post così interessante? Basta cambiare il tiro. Personalmente non conosco a fondo l’argomento dei nuovi programmi ma credo che evitare di inserire scienza delle costruzioni sia assolutamente lodevole. Al massimo inserirei tecnica della fondazioni al pari dei corsi di geologia applicata in altre università straniere (foundations engineering) fermo restando che un engineering geologist è e rimane un geologo che non progetta fondazioni ma, al contrario, possiede nozioni tali da poter interagire con un geotechnical engineer nella fase di progettazione. Al momento non credo che i corsi di laurea in geologia posseggano una base fisico-matematica che consentano di avventurarci in simili attività. La smania di inventarci “ingegneri” non la concepisco. Gli ingegneri già esistono. Vogliamo essere ingegneri di serie B? Io punterei sulla valorizzazione di aspetti cognitivi che ci consentano di essere complementari con gli ingegneri (già dovremmo esserlo) e di poter dialogare con loro, ma forse ci manca quel qualcosa che ci aiuti a fare un salto di qualità (molti credono che gli APC servano a questo). Invece bisogna cominciare proprio dall’università. Poi non capisco la questione sull’idraulica. Ma forse mi sono perso qualche passaggio.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
I Baroni si annidano:
1. dove i bilanci sono in rosso 2. dove si fa poca ricerca e molta professione privata (sleale e da chiudere completamente)
poi... dove altro?
cerchiamo di farli saltare fuori
your neighbour
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Più che via i baroni dall'università, via i baroni dai lavori professionali. Questi insegnano poco, fanno poca ricerca ma tanto lavoro esterno, prendendo oltre che la paga da professori universitari anche un'altra paga forse più cospicua per i lavori professionali perlopiù svolti da studenti. Naturalmente i lavori che fanno sono importanti e ben retribuiti, il resto lo lasciano ai pezzenti (come ci reputano i baroni).
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
|
|
|
|
|
Forum34
Discussioni21,083
Post147,883
Membri18,159
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|