|
0 membri (),
3,533
ospiti, e
5
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 11
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 11 |
Leggevo l'articolo postato da Sarduspater, ma mi pare il solito piagnisteo (scusami la franchezza). Volevo chiederti se sei a conoscenza di azioni "concrete" del tuo ordine finalizzate a sensibilizzare gli amministratori?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137 |
Al momento non sono a conoscenza di azioni concrete dell'Ordine oltre a quella indicata nel link riportato nel post precedente. Non vedo, almeno ufficialmente, altri colleghi sardi che partecipano alla discussione. Magari qualcun altro potrebbe fornire indicazioni diverse dalle mie. Quello che è stato riportato nel post iniziale riguardo il Comune indicato, si sta comunque ripetendo in diverse amministrazioni pubbliche che hanno ricevuto i contributi post alluvione. Si accettano suggerimenti su come arginare un fenomeno in modo da proporre qualcosa all'Ordine Regionale, specie se siete a conoscenza del fatto che in altre regioni della penisola un simile problema è stato arginato!!!! Io ho detto la mia.....DENUNCE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 11
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 11 |
Grazie Sarduspater, sono in sinonia con te, denunciamo e diamo una smossa a questi nostri ordini regionali.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2008
Posts: 87 |
Grazie Sarduspater, sono in sinonia con te, denunciamo e diamo una smossa a questi nostri ordini regionali. Di quali denunce parlate? Di quelle su un forum non ufficiale dei geologi? Miiii che denuncia!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137 |
Caro Yoda, rileggi attentamente così capirai quali sono le dununce alle quali si alludeva.. Non sono da parte nostra..ma dovrebbero essere fatte dall'Ordine.. Se hai proposte alternative ti invito ad apportare il tuo contributo con alcuni suggerimenti Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155 |
Sarebbe il caso che i colleghi sardi pubblicassero sul forum le delibere dei comuni, l'articolo già citato e ogni fonte di notizie ufficiali.
E' inutile lamentarsi tra geologi... non serve a nulla!
Solo con le informazioni necessarie è possibile portare avanti la discussione; è inutile citare per sentito dire dal cugino del vicino di casa dell'amante della portinaia del'assessore del comune vicino a quello che ha ricevuto i fondi!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Member
|
Member
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376 |
Questo è il vero problema della nostra categoria, quello di essere subalterni degli ingegneri, architetti, e peggio di peggio dei geometri, i quali senza APC (Aggiornamento Per c******i), si accaparrano gli appalti anche quando il lavoro è ben denominato "dissesto idrogeologico".
Andiamo ad aggiornarci che è meglio.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155 |
Questo è il vero problema della nostra categoria, quello di essere subalterni degli ingegneri, architetti, e peggio di peggio dei geometri, i quali senza APC (Aggiornamento Per c******i), si accaparrano gli appalti anche quando il lavoro è ben denominato "dissesto idrogeologico".
Andiamo ad aggiornarci che è meglio. Niente affatto il problema della nostra categoria è l'impossibilità cronica nel quantificare! Il tutto a causa di una formazione universitaria di tipo ottocentesco. Quando andiamo da un artigiano, un geometra, un muratore, un ingegnere, eccetera la prima cosa che chiediamo è quanto pesa? quanto è lungo? che carico regge? insomma un dato! Il geologo quasi mai riesce a dare questa informazione, per cui è considerato inutile. Una relazione geologica che descriva la geologia locale senza fornire nessun dato a che serve?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2005
Posts: 137 |
Ci fossero gli appalti..potrei anche essere d'accordo! ma spesso dimentichiamo una cosa. Che in barba alle norme sulla trasparenza oggi si affida un incarico fiduciario senza pubblicità con un importo di progettazione di € 20.000. Quando si conosce l'assegnatario dell'incarico..n genere il lavoro è quasi sempre terminato. Il problema è anche dovuto al fatto che gli uffici tecnici dei comuni sardi sono retti da ingegneri e geometri che sono delle caste corporativistiche. Così si conosce il progettista di turno e si affida l'incarico. Poi arriva il bello!!!! Siccome sono atti comunali, con fondi a volte comunali come nel caso del Comune di Orosei (qualora fosse veramente fondata la notizia che è stata comunque unicamente riportata dal quotidiano La Nuova Sardegna e citata in qualche blog locale), e quindi che sfuggono a controlli anche di altro genere, si trova quasi sempre il collega geologo che ancora rischia in subappaltabilità pur di portare avanti la famiglia!!!!!!! Ma quando è che i geologi si decideranno a difendere unitariamente la propria categoria? Siamo i primi che ci facciamo la guerra in casa, i primi che pur di campare siamo disposti a prendere lavori con il 70% di ribasso, i primi che lavoriamo subappalto anche se vietato, i primi che abbiamo ancora una confusione su quando sia obbligatorio o no redigere una relazione geologica e/o geotecnica, i primi che stimiamo la portanza ad occhio (mandrake!!!) pur di far risparmiare per le indagini... perchè magari si sono dimenticati di inserirle nel quadro economico e quindi dobbiamo pagarcele, e pretendiamo che gli altri credano alla nosra professionalità?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2009
Posts: 15
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Jan 2009
Posts: 15 |
Niente affatto il problema della nostra categoria è l'impossibilità cronica nel quantificare! Il tutto a causa di una formazione universitaria di tipo ottocentesco.
Quando andiamo da un artigiano, un geometra, un muratore, un ingegnere, eccetera la prima cosa che chiediamo è quanto pesa? quanto è lungo? che carico regge? insomma un dato!
Il geologo quasi mai riesce a dare questa informazione, per cui è considerato inutile. Una relazione geologica che descriva la geologia locale senza fornire nessun dato a che serve?
Secondo me hai buona parte della ragione! A questo punto mi chiedo però che tipo di tutela abbia la professione geologica, perchè detta così sembra che è a giudizio della gente stabilire se l'intervento del geologo serve o no!!! Ovviamente, poi, quando si diffonde una cultura di questo tipo saltano fuori tutti i problemi collegati, ovvero geologi che per campare svendono i lavori o li fanno male, rafforzando l'idea che il geologo non serva a niente.
Ultima modifica di MGirolami; 11/02/2009 08:31.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|