Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Quote:
se le direzioni non sono più parallele, bado a fare l'immersione perpendicolare a..... COSA ?

La direzione e la relativa immersione possono variare da punto a punto e per ogni coppia di punti che individuano una direzione puoi disegnare una immersione.
Il tuo problema non è quello dell'immersione (o meglio dell'inclinazione) reale ma di quella apparente.

Quindi quando parli di inclinazione apparente non devi tracciare nessuna perpendicolare ma solo uno strato meno inclinato dell'inclinazione massima.

Può aiutarti a ragionare il fatto che facendo una sezione parallela alla direzione gli strati appariranno orizzontali; ruotando la sezione verso l'immersione gli strati appariranno sempre più inclinati fino a raggiungere l'inclinazione massima in corrispondenza della sezione coincindente con l'immersione.



Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
P
Pituta Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
si, per fortuna il concetto di inclinazione reale ed apparente mi è chiaro. me la cavicchio con la trigonometria!

quello che non ho capito è questo: data una generica sezione, con che inclinazione decido di disegnare gli strati sotto-terra?

capisco che ad una certa profondità se non si fanno carotaggi si tratta solo di ipotesi, ma l'inserzione dello strato sulla superficie con che angolo avviene?

spero di essermi spiegato decentemente...


grazie mille!

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Se te la cavi con l'inclinazione reale ed apparente non vedo dove sia il problema (se ho capito bene il problema!).
Allo stesso modo con cui determini l'inclinazione massima puoi determinare l'inclinazione nella direzione della sezione, sia trigonometricamente (solo per gli esercizi creati apposta) che graficamente direttamente sulla carta (anche se meno precisamente che nel caso precedente).
...come già detto e ribadito, non è facile spiegare "da lontano".

Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
P
Pituta Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
intendo graficamente, senza usare la trigonometria.
c'è un metodo grafico?

Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Il metodo grafico è semplicissimo:
Prendendo in esame la traccia della sezione 1 nel punto in cui la sezione interseca la congiungente A-B il limite è a quota 300.
Nell'intersezione successiva (congiungente D-E) il limite è a quota 200.

In pratica, lungo il profilo topografico relativo alla sezione dovrai individuare i due punti in corrispondenza delle due intersezioni uno a quota 200 e l'altro a quota 300.

Congiungendo i due punti ottieni l'andamento del limite tra le due intersezioni.

Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
P
Pituta Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
no, non mi sono spiegato bene, vediamo se con dei grafici...

io non ho capito come immerge, con che angolo!






così...






...così...





...o così?


scusate se sono stato impreciso con i termini, forse vi ho un po' incasinato non usando il termine immersione precisamente...
comunque capito che angolo intendo ora con le sezioni?

Ultima modifica di Pituta; 04/03/2009 17:21.
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Le hai ipotizzate tutte tranne quella giusta.
La giacitura è a franapoggio meno inclinata del pendio.
Il tuo esempio, però, non è corretto, la sezione dovrebbe essere diversa, prova con un profilo più realistico.


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
P
Pituta Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
P
Iscritto: Mar 2009
Posts: 14
quindi così?


1) da cosa l'hai capito?
2) si può dire anche quale sia l'angolo o solo se è più o meno inclinato del versante?


scusa per le domande, ma io non studio geologia !
ho letto qualcosa di un libro di Simpson sulle carte, ma ho ancora dubbi.

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Originariamente inviato da: Pituta
scusa per le domande, ma io non studio geologia !

ooooooooooooo...finalmente! Non riuscivo a capire dove non riuscivamo a farci capire visto che ti è stato ripetuto in tutti i modi possibili.
Il limite immerge verso sinistra perchè le orizzontali sono di quota decrescente verso sinistra. L'inclinazione è data dalla distanza tra le orizzontali stesse. Non bisogna "decidere" o inventare niente, è tutto sulla carta, solo che penso che tu abbia delle carenze a monte su nozioni basilari (come è ovvio data la tua "confessione" grin)
Ma allora se non studi geologia perchè ti cimenti con le sezioni? (non è una critica, ma semplice curiosità).

Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Adesso ci siamo.

Lo si capisce dall'andamento del limite rispetto alle curve di livello.
Non riesci a risolverlo graficamente perchè la sezione non è adatta.

Se ho tempo domani posto un esempio più didattico.
Quote:
scusa per le domande, ma io non studio geologia !

Ingegneria o scienze naturali ??


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Pagina 2 di 4 1 2 3 4

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0068 MB (Peak: 3.2594 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 13:59:58 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS