Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
parentegf (53)
Chi è Online Ora
1 membri (Peluz), 2,893 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 36 di 44 1 2 34 35 36 37 38 43 44
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Originariamente inviato da: DonJuan
Quote:
Nel caso di gravi terremoti, tipo il "nostro", zona a rischio è mezza Sicilia Orientale, la spostiamo in Lombardia?


Stellina basta allontanarle dagli edifici non portare la gente a spasso se parliamo solo di terremoto,
ma che razza di esercitazioni fate alla Prot. Civ ???!?!?!??!
Sul Vesuvio invece dovrebbero già iniziare l'Evacuazione, a me tutti questi terremoti lungo la catena italica impensierisce e non poco..... se poi consideriamo che i tempi sono maturi.

Inoltre l'ottimo articolo linkato da ChiaraMaria sul progetto Italo-Americano portato avanti dal team di Giuliani toglie definitivamente ogni dubbio, Bertolaso e Boschi ci hanno riempito di scemenze. Boschi in particolare, ma anche Bertolaso ha le sue colpe mica da poco.
Gli appelli del sindaco e del presidente della provincia poi sono eclatanti, e la scandalosa commissione sui rischi aveva stabilito che la zona era pericolosa, che gli edifici erano inadatti e nonostante tutto NON HANNO FATTO NULLA !!
Stellina ma ti paga Bertolaso ??! Le cose da fare lì erano ovvie, bisognava mettere in preallarme la popolazione eventualmente già evacuare almeno per un pò di giorni e aspettare che passasse lo sciame sismico. E guarda ripeto che io NON sono certamente di sinistra ! wink

Ciao
DJ

Non faccio parte della protezione civile e non mi paga Bertolaso ma il tuo discorso mi sembra un po' campato per aria.


NON GEOLOGA
(ma credo che si capisca smile )
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Originariamente inviato da: DonJuan
Sul Vesuvio invece dovrebbero già iniziare l'Evacuazione, a me tutti questi terremoti lungo la catena italica impensierisce e non poco..... se poi consideriamo che i tempi sono maturi.

Ciao DJ
Quando fai queste dichiarazioni ti prego di ricordare agli utenti che non sei un geologo.

E' vero che il Vesuvio è un vulcano a rischio ma le recenti attività sismiche non hanno alcuna influenza sulla sua naturale evoluzione.


Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 63
D
Member
**
Offline
Member
**
D
Iscritto: Apr 2009
Posts: 63
E certo se lo dici te ! MA LOL ! Scommetto che hai tutte le prove ma non vuoi mostrarle al mondo vero ?? wink

Saluti, gli altri li rimando a quanto detto. Oramai è solo questione di tempo, ma la verità sta uscendo fuori urlando giustizia. Aznar docet dove fu cassato dai suoi stessi elettori..e tutto sommato lo considero un buon politico, ma sbagliò non poco e in questo caso è ancora più grave.

Ciao
DJ



Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
W
Member
Offline
Member
W
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Donjuan, mi sa che hai esagerato col mescal...


"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Quoto Egidio.
In questi giorni ci sono molte persone che leggono questo forum per avere chiarimenti.
Mi sembra fondamentale evidenziare che DonJuan non è un geologo, quindi quanto dice ha l'attendibilità che ognuno vorrà dare, sicuramente nessuna attendibilità scientifica.
Che l'attività sismica dell'Appennino centrale abbia qualcosa a che fare con il Vesuvio è notizia davvero inedita, a meno che non sia frutto di una nuova ricerca coperta da segreto di stato grin

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Sulla percezione della professione
e sul costruire su faglie
Posto questo articolo interessante
http://www.ilmessaggero.it/stampa_articolo.php?id=54245


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2009
Posts: 20
C
Junior Member
Offline
Junior Member
C
Iscritto: Apr 2009
Posts: 20
Originariamente inviato da: massimo trossero
Sulla percezione della professione
e sul costruire su faglie
Posto questo articolo interessante
http://www.ilmessaggero.it/stampa_articolo.php?id=54245


Interessante articolo davvero.

ad un certo punto dice: "Tutti si sono stupiti che Onna sia distrutta e che Monticchio, ad un chilometro in linea d'aria, sia intatta: il motivo è che Onna è su depositi fluviali e l'onda d'urto è stata amplificata anche dieci volte, Monticchio poggia su roccia calcarea ed ha retto"

Se ho capito bene significa che gli effetti del terremoto sono minori nelle strutture edificate su terreni rocciosi?

Grazie a chi vorrà rispondermi

Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Nei terreni rocciosi è decisamente limitato lo spostamento (orizzontale e verticale) degli elementi strutturali, che è uno dei motivi di collasso o grave danneggiamento della struttura; anche se la roccia compatta "trasmette" più vibrazioni... difficile dare regole generali, l'amplificazione locale va valutata caso per caso.

Ultima modifica di capoUOB26; 20/04/2009 11:27.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 20
C
Junior Member
Offline
Junior Member
C
Iscritto: Apr 2009
Posts: 20
Originariamente inviato da: capoUOB26
Nei terreni rocciosi è decisamente limitato lo spostamento (orizzontale e verticale) degli elementi strutturali, che è uno dei motivi di collasso o grave danneggiamento della struttura; anche se la roccia compatta "trasmette" più vibrazioni... difficile dare regole generali, l'amplificazione locale va valutata caso per caso.


Grazie CapoUOB26, ora mi è chiaro che non si può generalizzare e che ogni caso è a sè.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Forse c' veramente molto di più ancora nella distruzione di Onna o Onda (la cittadina precedente).
La conformazione della zona fa si che essa per come è posizionata si comporti come una antenna amplificatrice dei sismi, forse non basta a spiegare quei picchi la sola differenza roccia terreno. Dico questo dopo a ver visto dei grafici HVSR li eseguti da Mucciarelli e fruibili sul forum.

NB questa ed altre zone sarebbero state sottostimate anche aplicando la recentissima normativa 2008, bisognerà fare qualcosa.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 36 di 44 1 2 34 35 36 37 38 43 44

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.022s Queries: 36 (0.014s) Memory: 3.0126 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-20 13:36:17 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS