Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carlo Tersigni (79), cristinamil (60), marco pannucci (54), Silvio Ferrero (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 789 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
#4254 10/05/2004 12:08
Iscritto: Oct 2002
Posts: 27
G
ge78or Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
G
Iscritto: Oct 2002
Posts: 27
Noto con soddisfazione che quello che ritenevo un sassolino buttato in uno stagno ha generato un vortice di idee e precisazioni il più delle volte molto azzeccate e,sopratutto, molto democratiche! Se non vi dispiace continuiamo così.
Sarebbe comunque opportuno che si proponesse qualcosa di realmente effettuabile : p.es. un referendum legislativo in grado di modificare alcune clausole del nostro ordine professionale e il corso di studi di Sc.Geologiche,facendovi rientrare quelle materie che abilitano ad una progettazione non solo geologica;l'istituzione di corsi abilitanti alla progettazione( a proposito è ovvio che non ci può essere progettazione per operazioni chirurgiche : fin quando si elabora il progetto il povero operando se ne andrebbe all'altro mondo!),magari on line e con esami finali,per chi è già geologo e così via!Vi aspetto!Grazie e cordiali saluti.

#4255 10/05/2004 19:42
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Prescindendo dal referendum legislativo ( non è il caso di disturbare l'intero l'elettorato italiano ) queste proposte sono veranemte innovative.

Anche perchè queste benedette scienze delle costruzioni, fatte a livello di geometri, non sono nulla di tascendentale, per lo meno per chi ha fatto il liceo scientifico ( parlo per esperienza personale diretta )

Concludo con un : Bene bravo 7+ e continua così ( non scherzo)

Ciao Antonio Scaglioni

#4256 10/05/2004 22:01
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140

#4257 11/05/2004 04:35
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Mi associo ad Antonio.

laugh Una cosa non capisco, se la gran parte di noi è dèaccordo su alcune importanti modifiche sui corsi di studio (e di conseguenza sull'assetto dell'Ordine) perché il CNG dorme? laugh

#4258 11/05/2004 04:43
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
A Padova ci si stà attivando per cercare un docente (purttorppo a gratis) per scienze delle costruzioni, in linea da quanto detto da molti, all'interno dei due anni di geologia applicata (dove immeritatamente farò tecnica dei sondaggi) saranno pochi credite (tre credo, mi informeroò meglio) ma è gia qualcosa. Il tutto partirà ad Ottobre 2005


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
#4259 11/05/2004 07:14
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
cmq. non ci si deve illudere che con l'introduzione di nuovi esami ci verrà riconosciuta l'abilitazione alla progettazione...ve la immaginate la levata di scudi dell'ordine degli ingegneri/architetti/etc.. wink

#4260 11/05/2004 13:30
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
-
Member
Offline
Member
-
Iscritto: Jan 2004
Posts: 150
Quote:

cmq. non ci si deve illudere che con l'introduzione di nuovi esami ci verrà riconosciuta l'abilitazione alla progettazione...ve la immaginate la levata di scudi dell'ordine degli ingegneri/architetti/etc..
http://www390.regione.emilia-romagna.it/bur/burgtxt?A=2001&N=32&P=38

#4261 11/05/2004 19:59
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Non è mai esistito per noi geologi il tempo in cui cadeva la manna dal cielo !!

Quello che abbiamo lo abbiamo ottenuto sempre e solo lottando, ora siamo in un momento di riflusso ma sta a noi cambiarlo.

Scusatemi se sono ripetitivo ma il nostro motto deve purtroppo essere ancora "lotta dura senza paura".

Ciao a tutti

Antonio Scaglioni

#4262 12/05/2004 08:23
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
B
Member
Offline
Member
B
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,140
Quote:
Originariamente inviato da HardCock:
Quote:

cmq. non ci si deve illudere che con l'introduzione di nuovi esami ci verrà riconosciuta l'abilitazione alla progettazione...ve la immaginate la levata di scudi dell'ordine degli ingegneri/architetti/etc..
eheh caro blizzard
se mi è concesso il dire, a proposito di "invasioni" di competenze reciproche tra geologi e ingegneri/architetti, perchè quelle degli uni verso gli altri devono sempre essere stigmatizzate, mentre le seconde (ing/arch sopra geol) devono essere permesse, legalizzate, eek deliberate eek ancor prima che inosservate?
vai un po' a vedere a questo link:

http://www390.regione.emilia-romagna.it/bur/burgtxt?A=2001&N=32&P=38

e poi dimmi cosa ne pensi...
ho solo tratto la logica conseguenza di una ipotetica 'pretesa' da parte dei geologi di avere competenze sulla progettazione in base ad un altrettanto ipotetico cambiamento radicale del corso di laurea in geologia.

come anche tu dicevi in altri messaggi, cambiare radicalmente l'attuale piano di studi, farebbe coincidere geologia con ing. ambientale, questo l'ho detto anche io in passato. d'altra parte, se si va a vedere come sono calate le iscrizioni ai corsi di geologia, si può anche prevedere una futura estinzione (o quasi) del corso, almeno per ciò che riguarda la geologia applicata. rimarranno quei pochi laureati che verranno assorbiti dal settore della ricerca (università, CNR, etc.).

del link, ovviamente, ne penso male...

#4263 13/05/2004 14:25
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
R
Member
Offline
Member
R
Iscritto: Jun 2003
Posts: 218
Rispondo, se mi è permesso, riguardo al link in oggetto.
Mi ha lasciato stupefatto l'inizio: sarebbe come affidare a me il progetto di un ponte sulo stretto di Messina..(chi la vuol capire la battuta la capisca...... smile ), ma ciò che mi lascia perplesso è il seguente punto, nelle premesse alla fine dell'articolo:
QUOTE:
che il responsabile dell'Ufficio Geologico Regionale, dott. Raffaele Pignone, seguirà tutte le fasi di lavoro e si raccorderà con i responsabili del Servizio Sistemi informativi geografici sia per il lavoro che per il coinvolgimento dei collaboratori del Servizio medesimo che parteciperanno al lavoro.

Spero che tale dott. R. Pignone sia almeno laureato in geologia......altrimenti si capiscono le premesse di base di questo articolo!!!!!!

inoltre spiegatemi come mai io per laurearmi ho sostenuto una tesi molto ma molto attuale (legata a una nuova legislazione regionale) e altri colleghi si son dovuti smazzare mesi di rilevamento per rifare parte di un foglio geologico, il tutto senza beccare un quattrino, e poi ci sono persone (non geologi) che sono pagati per rifare o spero non copiare dalle tesi degli studenti!
Sicuramente la mia tesi è servita a me, ma i soldi fan comodo a tutti!
Saluti


Rugge.
Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 35 (0.006s) Memory: 2.9978 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-08 06:47:06 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS