Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Geomobilia (47), matteo84 (42), nicola parrella (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 317 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
Devid 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Apr 2009
Posts: 16
A
Junior Member
OP Offline
Junior Member
A
Iscritto: Apr 2009
Posts: 16
ciao futuri colleghi, studio geologia a Chieti e per questo motivo sono particolarmente interessata ai fenomeni che si stanno verificando ora in Abruzzo...anche se sono al sicuro, lontana dall'epicentro (provincia di Chieti), mi piacerebbe sapere qualcosa di più...
a quanto pare ci troviamo di fronte a una o più faglie normali...come mai si sono attivate nello stesso periodo? si tratta forse di una associazione di faglie?
e inoltre, lo spostamento in atto è dovuto alla fase di tettonica estensionale post orogenetica o la causa è un altra?
perdonate la mia ignoranza, sono solo al secondo anno della triennale, ma la passione non mi manca !!!
grazie in anticipo...spero che possiate aiutarmi nella ricerca!! wink

Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Originariamente inviato da: Aphorrais
sono solo al secondo anno della triennale, ma la passione non mi manca !!!
grazie in anticipo...spero che possiate aiutarmi nella ricerca!! wink


E' la passione o la paura? smile
Su internet c'è molta letteratura, probabilmente si sono attivate diverse zone sismogenetiche, ma non è raro. Il 14 gennaio del 1703 si attivò l'area sismogenetica di Norcia con magnitudo 6.9 e solo due giorni dopo (16 gennaio) si attivò la sorgente sismogenetica dell'alta Valle dell'Aterno con magnitudo leggermente inferiore e due settimane dopo il 2 febbraio del 1703 ci fu il cosiddetto terremoto dell'Aquila.
In questo caso sta "scricchiolando" anche la sorgente sismogenetica della Laga..... ora sarebbe importante sapere se tali scosse sono riferibili a foreschocks o afterschocks........ma nessuno credo che si azzardi a dirlo con sicurezza......per ora....speriamo bene dato che per quella sorgente la magnitudo prevista (in caso di attivazione completa della faglia) è di 6.6....comunque pare che già abbia dato un 5.1 e due 4.9.....speriamo che si "plachi".


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Alex,
quanto dista Teramo dalla sorgente della Laga?
Centri direttamente interesati?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Sep 2007
Posts: 63
C
Member
Offline
Member
C
Iscritto: Sep 2007
Posts: 63
Originariamente inviato da: mccoy
Alex,
quanto dista Teramo dalla sorgente della Laga?
Centri direttamente interesati?


dalla zona "sismica" della laga sono piu' di 30km

i centri direttamente interessati sono tutti i paesini attorno al gran sasso in pratica


Il pianeta e sovrapopolato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Ho lo scenario speditivo di danno in caso di attivazione di tale faglia....ma per la provincia di Teramo non da grossi danni.....dai....dai....calma e tra un po' saremo tutti più tranquilli.


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Altro dato leggermente rassicurante... (dovevo postare qui ma mi sono sbagliato. Questa sezioen inizia ad essere complicata da seguire):

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=64629#Post64629


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,855
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR
18,153 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 27 (0.004s) Memory: 2.9513 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-14 00:35:27 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS