|
0 membri (),
2,471
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
scusami, mi chiedevo proprio se la password fosse necessaria. Prova con questa password: jupiter442. Cmq, se non si apre ancora, lo copio direttamente sul post.
Ultima modifica di 454545454554; 25/04/2009 18:42.
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
No non si apre. Comunque guarda non capisco chi tu sia (collega, appassionato, hacker....), vista l'assurdità del tuo nick e sei gentilmente pregato di identificarti. Posta il file in modo che tutti possano leggerlo, non c'è alcuna ragione per fare dei misteri, questo è un forum di geologi, non di agenti segreti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
Manuele Marchione dottore in Scienze Geologiche, università frequentata: La Sapienza di Roma. LETTERA APERTA INDIRIZZATA A BRUNO VESPA prevenire significa far lavorare bene e sempre i geologi..basta con i morti....con i disastri annunciati. Si parla di case ma non di suolo ...prendiamo iniziative serie...gli organi ufficiali non ci ascoltano e i giornali impazzano con totali fesserie...basta con le città senza relazione geologica nei piani regolatori o come appendice pe r le carte colorate...denunciamo chi non è autorizzato a fare carte geologiche...fanno i questionari città nuova o ricostruire senza dire nulla sulle rocce su cui costruire....calcestruzzo o cemento armato....urliamo che esisto i depositi continetali quaternari e diversi substrati....argilloso, calcareo etc...basta basta.....nessuno si è vergogna davanti alle 300 bare....nessuno si domanda ma la casa su che poggia....sull'aria? che cos'è l'effetto sito...che cos'è l'amplificazione di un'onda....no,anche questa volta i geologi resteranno fuori per l'ennesima volta..quando invece contano in tutto il mondo.... Per Bruno Vespa, Porta a porta: Nelle trasmissioni che lei sta facendo giustamente sulla sua città non ho mai visto una sezione geologica della città de L'Aquila. Il problema è qui non nelle costruzioni (oppure questo viene dopo). Ma ha fatto una domanda semplicissima: chi ha fatto il piano regolatore della città? c'è la relazione geologica? di quanti anni è? non basta intervistare politici o presidenti dell'ordine. La città dell'Aquila ha un evoluzione geologica molto complessa. E’ una depressione riempita da depositi lacustri (limi e argille), fluviali (ghiaie calcaree) brecce calcaree di versante (dovuti a vecchi versanti, su cui pascolavano elefanti ed ippopotami). Questo Lei mi dirà che c'entra.Mettiamolo su una sezione geologica, mettiamoci le faglie e poi mettiamo le case sopra del 1000, del 1200 del 1600 etc..fino a quelle di oggi compreso l'Ospedale....L'Ospedale è costruito su depositi alluvionali e questi amplifcano le onde. E’ così che bisogna ragionare...e allora quando un'onda sismica si sprigiona ed incontra rocce diverse si amplifica. amplificandosi travolge tutto e rompe anche dove sembrerebbe di no, anche dove le costruzioni sono fatte in maniera antisismica. L'Aquila è studiata da sismologi di tutto il mondo, la faglia Pizzoli-Barete-Valle dell'Aterno-Sulmona è pubblicata a livello internazionale...perché questo non si trasforma in cultura delle costruzioni.Gli ingegneri, gli architetti, i geometri tutti ordini potentissimi devono dire perché non fanno fare la relazione geologica, perché a Pescara una relazione per una casa costa 500€ lorde.....ed i geologi sono conniventi e non si impongono...facciamolo e così la gente capirà...per questo sono cadute tutte le case nuove di L’Aquila Ovest ed Est...il piano regolatore ha fatto costruire su conoidi di versante e queste si sono liquefatte al terremoto, ragionare con i geologi bene e con quelli bravi significa PREVENIRE e questo ci eviterà di CONTARE ALTRE 300 BARE...questo significa riscostruire con criterio...questo significa pianificare bene sul territorio...questo succede in California, in Turchia...in Giappone... Lei è potente e la ascoltano tutti, faccia dire delle cose serie e non le solite fesserie sui terremoti...come dopo San Giuliano, Irpinia etc...faccia iniziare una nuova cultura di educazione geologica. Enrico Miccadei (docente di geologia ambientale)
Ultima modifica di 454545454554; 26/04/2009 11:27.
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
per questo sono cadute tutte le case nuove di L’Aquila Ovest ed Est... Apprezzo lo scopo della lettera ma di case nuove ne sono cadute (collassate)per fortuna molto, molto poche il piano regolatore ha fatto costruire su conoidi di versante e queste si sono liquefatte al terremoto  Un pò difficile in mancanza di falda e in presenza di cementazione... Forse è meglio se Bruno Vespa non l'ha letta questa lettera 
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Poveri noi se i docenti di geologia ambientale a Roma scrivono così. Peggio di me quando posto su geoforum. 
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
Enrico Miccadei è un docente ma non so se insegna a Roma. la lettera effettivamente è scritta con i piedi, ma ciò credo sia dettato dalla rabbia. Cmq. adesso qui non siamo al concorso del migliore stile letterario e poi non credo che usare un linguaggio tecnico, possa sortire un qualche effetto su chi non sa nulla di geologia ( perchè noi è a loro che ci dobbiamo rivolgere).
Quanto alla mancanza di falda onestamente non ne so niente, ho riportato quanto ho trovato scritto. idem per le case nuove. però adesso in prima analisi, osservando le immagini dall' alto diffuse dal giornale Repubblica, mi è sembrato che ci sia una certa zonalità con aree dove gli effetti sono più visibili.
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215 |
Non credo che Massimo si riferisse allo stile, sebbene anche quello secondo me conta, se si scrive una lettera del genere. Anche io non conosco i luoghi, ma trovo singolare il riferimento a conoidi soggetti a liquefazione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Miccadei ha scritto quella lettera?
Si interessa di geomorfologia e morfoneotettonica, insegna all'università di Chieti-Pescara (se non ha cambiato).
E' specialista di conche intramontane (Sulmona, Fucino) ma non di quella dell'Aquila.
Evidentemente nelle altre conche le conoidi (o almeno alcune) sono in falda...
La notizia delle 'case nuove' distrutte da est ad ovest non so dove l'abbia presa.
Che io sappia, un solo edificio recente in c.a. è collassato, quello di fronte alla casa dello studente.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
qui forse dobbiamo intenderci che cosa si vuol dire per edificio recente e indenne. Ad esempio l' ospedale che ha 20 anni, mostra all' interno danni gravissimi sebbene stia ancora in piedi. in quanto all'autenticità della lettera controllate su http://www.ilcapoluogo.com/e107_plugins/content/content.php?content.14672A questo punto mi avete messo il dubbio anche a me. forse devo inviare a Miccadei una e-mail di verifica.
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Ripeto, una frase del genere: per questo sono cadute tutte le case nuove di L’Aquila Ovest ed Est... Lascia perplessi ma non poco... 
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|