Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
belcastro.domenico (64), Mila (48)
Chi è Online Ora
0 membri (), 512 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#63562 12/04/2009 09:20
Iscritto: Oct 2003
Posts: 101
M
Mariod Offline OP
Member
OP Offline
Member
M
Iscritto: Oct 2003
Posts: 101
In data odierna leggo sul Messagero di Roma a pag 3 questo articolo. Potete reperirlo su internt, per cui non lo riporto.
Invece di riportare ufficialmente, con una unica voce, alle istituzioni, i timori di specifiche condizioni geologiche, molti, con il fai da te italico, con il passa parola mediatico hanno detto la loro. Risultato: il panico generalizzato, geologi terroristi. Forse più che fare tecnica e scienza si è fatto altro. Così non si aiuta certamente ne lo stato ne la professione.


Il vero coraggio è come un aquilone, il vento contrario lo fa salire più in alto
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
N
Member
*****
Offline
Member
*****
N
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Perchè scusa, quale terrorismo ?
Finalmente qualcuno che fa discorsi seri e che parla di geologia e di cose che la gente può capire, anzichè citare in maniera assolutamente astratta l'ambiente o la microzonazione sismica, incomprensibile ai più.

Cosa ha fatto di male, ha detto che la Città essendo fondata su sedimenti lacustri (non conosco la geologia della zona, ma diamolo per vero), può essere soggetta ad una forte amplificazione sismica....embhè, che c'è di sbagliato ??

Quanto poi al fai da te, purtroppo sembra necessario ricorrere a questo metodo, visto che dai canali ufficiali....

Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
K
Member
Offline
Member
K
Iscritto: Feb 2008
Posts: 345
Originariamente inviato da: Nicola Alberti
Perchè scusa, quale terrorismo ?
Finalmente qualcuno che fa discorsi seri e che parla di geologia e di cose che la gente può capire, anzichè citare in maniera assolutamente astratta l'ambiente o la microzonazione sismica, incomprensibile ai più.
Quanto poi al fai da te, purtroppo sembra necessario ricorrere a questo metodo, visto che dai canali ufficiali....


Pienamente d'accordo con te, ho la netta impressione che la nostra categoria dovrebbe imparare a parlare alle persone e non a scannarsi con dotti dibattiti interni (talvolta grondanti di saccenza).
Alla fine la gente non conosce il super dottor ultra dottorato e masterizzato in sismologia interplanetaria, ma conosce Mario Tozzi che, per quanto possa essere criticato, si sforza di far comprendere alle persone il ruolo del geologo, molto meglio di quanto facciamo tutti noi qui sul forum.

Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
C'era un geologo più vecchio di me che diceva che a noi geologi viene il complesso di Cassandra.

Purtroppo è verissimo

Quante volte abbiamo diagnosticato che un pendio è instabile e quello dopo anni ed anni è ancora là bello lottizzato senza che un fabbricato abbia una lesione anche se alla base il fiume erode impietosamente.

Se provate a fare una verifica di stabilità con la falda a -m 2 dal piano campagna il coefficente è >1.

Ma che probabilità ci sono che nell'arco della vita professionale del geologo tale valore sia raggiunto e che frani ???

Quanti cardiopatici (diagnosticati tali semai con esiti post infarto al miocardio )corrono per prendere il treno senza che ci restino secchi ?

Nessuno mette in dubbio la diagnosi del medico perchè ... perchè le previsioni dei medici (beati loro) in tempi brevi sono verificate o tutte le volte che uno sgarra quantp meno si sente male, le nostre invece .....




Ultima modifica di Antonio Scaglioni; 12/04/2009 17:19.
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Ma possibile che, una volta che finalmente sui quotidiani compare la figura del geologo, questa venga denigrata alla stregua di un terrorista ? Solo perché ci sono colleghi che si azzardano a dire la pura e semplice verità. L'opinione pubblica non può continuare a fare come gli struzzi.
Lo spazio che ci danno (giornali, TV) è miserrimo: non so quanti di voi hanno visto l'intervento di De Paola, sabato scorso. A prescindere da come uno valuti quel poco che è riuscito a dire, ma vi pare da Paese civile ridurre tutto il problema ad una manciata di minuti, nell'ambito di un programma di intrattenimento per le famiglie, il sabato mattina ? Ma scherziamo ? Ma che doveva fare De Paola, lo Sgarbi della situazione, iniziando a sbraitare per cercare di farsi ascoltare ? Non è più accettabile una cosa di questo tipo.
Altro sarebbe ragionare di queste cose in programmi di più ampio respiro e di un certo rilievo. Per esempio, perché il CNG non si muove a sensibilizzare la Gabbanelli e lo staff di Report ? Dopo tutto ebbero il coraggio a suo tempo di affrontare lo spinoso tema dell'OPCM 2003, e mi sembrano alquanto recettivi.
Io ho scritto lettere al Corriere della Sera, ad Annozero, ma risposte zero. Oggi provo a scrivere a Repubblica.
Penso che invece se la cosa partisse dal nostro Consiglio, saremmo più ascoltati. Dobbiamo muoverci rapidamente ed incisivamente, se no qui affondiamo tutti.

Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
N
Member
****
Offline
Member
****
N
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Il nostro Consiglio evidentemente ha altro da fare.
Ma questo io lo so da circa 20 anni, e perciò ho pure subìto gli attacchi del Presidente, ben abbarbicato alla sedia sin da allora.


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,080
Post147,877
Membri18,157
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
domenico craparo, GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto
18,157 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 27 (0.004s) Memory: 2.9525 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-08 09:35:14 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS