Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Crisgea (41), crype (41), Sciolis (55)
Chi è Online Ora
0 membri (), 657 ospiti, e 4 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#63924 16/04/2009 12:04
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
F
Fraber Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
ciao a tutti..
volevo chiedervi un consiglio spassionato:
secondo voi è una buona idea fare un corso di autocad map..?
non ho mai usato un gis..e vorrei imparare. ho trovato un corso "accessibile", ma mi chiedevo se davvero valesse la pena...
e poi, qual'è la differenza rispetto ad arcgis..?
grazie mille

Fraber #64155 18/04/2009 19:47
Iscritto: Oct 2003
Posts: 256
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Oct 2003
Posts: 256
Ciao,

premetto che AutoCad Map è stato per anni il mio principale sw di lavoro.
Però fai attenzione, un CAD (acronimo di Computer Aided Design)è un CAD, un GIS (acronimo di Geographical Information System) è un GIS.
AutoCad Map è un bel "mulo" per disegnare, ti permette di produrre un sacco di belle cose, ma se vuoi gestire dati, con AutoCad Map caschi molto male, in quanto le object data sono alquanto obsolete.
Ecco la differenza con ArcGIS...quest'ultimo ti consente di gestire dati, cosa che con AutoCAD non puoi fare o fai in maniera pessima.
Molti credono che, per imparare a usare un sw GIS, bisogna passare prima da AutoCAD, non è così (io ho iniziato con ArcView 3.2, POI con AutoCad Map).
Quindi dipende cosa vuoi imparare, se vuoi usare AutoCAD perchè ci vuoi disegnare e non t'interessa di associarvi una struttura dati, sappi che è un gran bello strumento.
Se invece vuoi imparare a gestire dati geografici e non vuoi spendere miliardi, installati un sw GIS come GvSIG o GRASS/QGis, consulta la documentazione in rete, trovati un obiettivo da raggiungere e perdici parecchie ore....oppure ti segui un corso.

Consulta i topic passati, ci sono già parecchie informazioni che possono esserti utili.

Ciao.

Fraber #64221 19/04/2009 14:33
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Io credo che sia sempre una buona idea seguire un corso se ne hai voglia! Se ne è valsa la pena lo saprai dopo....magari avendo speso qualche soldino! cry

Le differenze tra autocadmap e arcgis sono innumerevoli...ma la cosa fondamentale è sapere cosa vuoi imparare a fare! a quel punto potrai valutare quale sia il programma più adatto al tuo fine...

saluti, agi

agi #64410 20/04/2009 16:03
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
F
Fraber Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
blush
sì...mi rendo conto ke la domanda era un po' "ingenua"... crazy
è ke nn avendo mai lavorato col gis non mi rendo bene conto... wink
cmq grazie mille..

Fraber #64571 21/04/2009 12:51
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Autocad map lavora benissimo con i modelli 3d del terreno, misura di tutto, disegna quasi come gli altri gis.

Tuttavia non fa quelle elaborazioni, come calcoli dei bacini, flussi e molto che è comtenuto nella cassettina rossa di arcmap.

Il suo o meglio i suoi gestori di database sono stati molto migliorati e sono paragonabili a buon vecchio arcatalog.

Morale sarebbe meglio saper usare e avere sia Arcmap che Autocadmap

ciao


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
F
Fraber Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
F
Iscritto: Mar 2009
Posts: 10
grazie x le precisazioni smile
gentilissimi

ciau

Fraber #65500 02/05/2009 09:46
Iscritto: Apr 2009
Posts: 19
B
Junior Member
Offline
Junior Member
B
Iscritto: Apr 2009
Posts: 19
Io uso entrambi e ho lavorato come tutor per qualke ente riguardo ad autocad map 3d 2009.
Quest'ultimo ha molte funzioni per la correzione cartografica (molto interessanti), ma la creazione di shape files di archi, poligoni ecc.... segue delle procedure più complicate e a volte poco intuitive.
Onestamente nella mia esperienza accumulata, le persone con le quali mi sono interfacciato preferiscono ARCGIS.
Anch'io confermo questa sensazione, ciò nonostante utilizzo Autocad map come cad, ma per il GIS uso la release della ESRI.

Ciao

Bubba #68442 16/07/2009 08:19
Iscritto: Dec 2008
Posts: 26
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Dec 2008
Posts: 26
Invito tutti ad informarsi sulle novità delle ultime versioni di AutoCAD Map 3D.

Dalla 2007 contiene una nuova tecnologia, chiamata FDO, che permette operazioni GIS vere e proprie.

Non è più solo un CAD con estensioni verso il GIS, ma ora è un CAD ed anche un GIS.

Trovi molti approndimenti qui ed in tutto il mio Blog!

GimmiGIS


Leggi il mio Blog: www.3dmap.it

Moderated by  Greenhouse, Valerio_gpk 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
punta Begemann
by gp - 24/07/2026 14:15
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,874
Membri18,156
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
GeoFra92, CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering
18,156 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 31 (0.006s) Memory: 2.9618 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-02 03:23:55 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS