|
0 membri (),
2,471
ospiti, e
7
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2007
Posts: 215 |
Ho avuto l'ennesima conferma che anche nel nostro Ordine avviene quanto avviene nella Nazione (e come poteva essere altrimenti? non siamo certo una categoria di cittadini selezionalti, quindi c'è una sovrapponibilità). Il Presidente è stato poco incisivo, è vero, e concordo con Gorgona: ci vuole un geologo come Tozzi in queste circostanze, non uno con i polsini inamidati e l'orologione in bella vista. Questo, giusto per evidenziare l'aspetto comunicativo dell'apparizione. Sulla reale volontà di De Paola di essere incisivo, ho serissimi dubbi, che derivano da eventi accaduti già nel 1990 e pubblicati su "Geologi", che non so quanti di voi conoscono e ricordano. Purtroppo, e torniamo al primo punto: pur non essendo poi così gettonato, il Presidente presiede da 25 anni; anche qui, ognuno è libero ovviamente di fare le proprie riflessioni.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
Sulla reale volontà di De Paola di essere incisivo, ho serissimi dubbi....
....purtroppo ha nuovamente tirato fuori la parola "ambiente", ma forse questo è freudiano.... 1 + 1 = ??
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
Tutto qui l'intervento di De Paola??? Un intervento di nemmeno 2 minuti in cui ha appena citato quelle che sono le funzioni del geologo per poi farsi zittire (senza replicare) da Castelli??? E questo sarebbe il nostro grande timoniere??? Forse sarebbe ora di mandare in pensione certi personaggi e di svecchiare un po' i nostri rappresentanti!!! QUOTO PIENAMENTE!!
"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374 |
Ho avuto l'ennesima conferma che anche nel nostro Ordine avviene quanto avviene nella Nazione (e come poteva essere altrimenti? non siamo certo una categoria di cittadini selezionalti, quindi c'è una sovrapponibilità). Il Presidente è stato poco incisivo, è vero, e concordo con Gorgona: ci vuole un geologo come Tozzi in queste circostanze, non uno con i polsini inamidati e l'orologione in bella vista. Questo, giusto per evidenziare l'aspetto comunicativo dell'apparizione. Sulla reale volontà di De Paola di essere incisivo, ho serissimi dubbi, che derivano da eventi accaduti già nel 1990 e pubblicati su "Geologi", che non so quanti di voi conoscono e ricordano. Purtroppo, e torniamo al primo punto: pur non essendo poi così gettonato, il Presidente presiede da 25 anni; anche qui, ognuno è libero ovviamente di fare le proprie riflessioni. Perchè non "ingaggiate" Tozzi, che ha un'audience molto alta (e non fa il geologo)?
NON GEOLOGA (ma credo che si capisca  )
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
Perchè non "ingaggiate" Tozzi, che ha un'audience molto alta (e non fa il geologo)?
Perchè nemmeno lui è un tecnico, e tra l'altro di occasioni lui sì che ne ha avute in questi giorni, ma MAI UNA VOLTA che abbia citato cause geologiche per il terremoto. Tra l'altro l'illustre scienzato fu già contattato illo tempore quando, in occasione delle ultime elezioni del CNG, ci si proponeva di dare un impronta più tecnica ai nostri rappresentanti romani temendo si arrivasse a relegare la figura del Geologo al solo ambito naturalistico (ma guarda un pò, nemmeno lo avessimo sentito....non per niente siamo Geologi....), ma lui ha elegantemente glissato....
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374 |
Perchè non "ingaggiate" Tozzi, che ha un'audience molto alta (e non fa il geologo)?
Perchè nemmeno lui è un tecnico, e tra l'altro di occasioni lui sì che ne ha avute in questi giorni, ma MAI UNA VOLTA che abbia citato cause geologiche per il terremoto. Tra l'altro l'illustre scienzato fu già contattato illo tempore quando, in occasione delle ultime elezioni del CNG, ci si proponeva di dare un impronta più tecnica ai nostri rappresentanti romani temendo si arrivasse a relegare la figura del Geologo al solo ambito naturalistico (ma guarda un pò, nemmeno lo avessimo sentito....non per niente siamo Geologi....), ma lui ha elegantemente glissato.... Vero è, ma... pagarlo proprio per fare pubblicità? Meglio della pagina sul giornale.
NON GEOLOGA (ma credo che si capisca  )
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319
Member
|
Member
Iscritto: Jun 2002
Posts: 319 |
Vero è, ma... pagarlo proprio per fare pubblicità? Meglio della pagina sul giornale.
Perchè nemmeno lui è un tecnico, e tra l'altro...., ma lui ha elegantemente glissato....
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374 |
Vero è, ma... pagarlo proprio per fare pubblicità? Meglio della pagina sul giornale.
Perchè nemmeno lui è un tecnico, e tra l'altro...., ma lui ha elegantemente glissato....
Lo so ma pagarlo semplicemente per fare pubblicità all'INDISPENSABILE operato del geologo, per fare pubblicità non c'è bisogno di scendere nei dettagli, basta CREARE UNA CERTA IMMAGINE MENTALE nella testa della gente, ingegneri compresi. E' un processo emotivo. Efficacissimo, basta che gli cambi l' "immagine mentale" e cambia tutto. E va raggiunto con meccanismi psicologici, non logici.
NON GEOLOGA (ma credo che si capisca  )
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2005
Posts: 133 |
Concordo pienamente. Bisogna rendere l'importanza della nostra professione di dominio pubblico (su quotidiani, riviste, Tv). Geologi con le pa...(senza offesa per nessuno) che riescano a creare l'immagine nella gente, nei politici e "nei tecnici", della professionalità e indispensabilità del geologo nella pianificazione territoriale. (Il terremoto determina effetti diversi in funzione delle condizioni geologiche e geomorfologiche locali, fornendo utili indicazioni per la pianificazione urbanistica. Questo è scritto anche sul sito nazionale della protezione civile. RENDIAMOLO DI DOMINIO PUBBLICO). hola y hasta luego!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 374 |
Concordo pienamente. Bisogna rendere l'importanza della nostra professione di dominio pubblico (su quotidiani, riviste, Tv). Geologi con le pa...(senza offesa per nessuno) che riescano a creare l'immagine nella gente, nei politici e "nei tecnici", della professionalità e indispensabilità del geologo nella pianificazione territoriale. (Il terremoto determina effetti diversi in funzione delle condizioni geologiche e geomorfologiche locali, fornendo utili indicazioni per la pianificazione urbanistica. Questo è scritto anche sul sito nazionale della protezione civile. RENDIAMOLO DI DOMINIO PUBBLICO). hola y hasta luego! Bravo, è esattamente così, adesso l'immagine del geologo è assente o estremamente sfuocata. Sarebbe il momento buono per portarla alla ribalta, ma dipende da voi. Tutto è lecito, voglio dire, anche un giovane geologo (magari tipo Raul Bova) in trasmissioni sceme che dica: avete paura? (in questo momento ce l'hanno) Beh, quello che fanno i geologi è importante.
NON GEOLOGA (ma credo che si capisca  )
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|